El Honor 8X se lanzó hoy en India con impresionantes especificaciones de gama media y un precio asequible. El teléfono se basa en un procesador Kirin 710, que aunque no es un conjunto de chips de gama alta, se las arregla para proporcionar mucha potencia.
Según sus especificaciones, el Kirin 710 es un competidor directo del Snapdragon 636 y el Snapdragon 660, que alimentan dispositivos de gama media de la categoría económica.
Entonces, probablemente se esté preguntando cómo se compara el Kirin 710 con los dos conjuntos de chips Snapdragon. ¿Y debería considerar obtener el Honor 8X en lugar de dispositivos basados en un Snapdragon 636 o 660? Trataremos de responder eso en lo que sigue.
Pero primero, verifique cuáles son algunos de los dispositivos más populares que se basan en estos tres procesadores.
Kirin 710 frente a Snapdragon 636 frente a Snapdragon 660
Echamos un vistazo a los dispositivos Android con estos procesadores, sus especificaciones, los puntos de referencia y, finalmente, la conclusión.
Aquí vamos.
Lista de dispositivos
Kirin 710 | boca de dragón 636 | boca de dragón 660 |
Huawei Honor 8X | Huawei Honor 8X Max | Realme 2 Pro |
Huawei Nova 3i | Xiaomi Redmi Nota 5 y Nota 5 Pro | Xiaomi Mi A2 |
Huawei mate 20 Lite | nokia 7.1 | nokia 7 plus |
Huawei disfrutar de 9 más | ASUS Zenfone 5 | BlackBerry CLAVE2 |
BlackBerry KEY2 LE | Xiaomi nota 3 | |
vida HTC U12 | ||
Motorola Moto Z3 Play | ||
motorola una potencia |
Al momento de escribir este artículo, estos son los teléfonos populares que funcionan con estos tres procesadores superiores de rango medio. Notará que el propio Huawei usó el Kirin 710 para el Honor 8X pero recurre al Snapdragon 636 para su otro modelo, el Honor 8X Max, que se enfoca en la duración de la batería.
Esta es una indicación tan buena como cualquier otra de que si desea maximizar la duración de la batería, opte por el conjunto de chips Snapdragon 636 de conservación de energía, lo que también significa que es un poco menos potente que los conjuntos de chips SD660 y Kirin 710.
Artículos relacionados:
Especificaciones
Kirin 710 | boca de dragón 636 | boca de dragón 660 | |
Proceso de manufactura | 12nm | 14nm | 14nm |
UPC | 2,2 GHz 4x ARM Cortex-A73 + 1,7 GHz 4x ARM Cortex-A53 | Procesador Qualcomm Kyro 260 de 64 bits y 8x | Procesador Qualcomm Kyro 260 de 64 bits y 8x |
Velocidad de reloj | Hasta 2,2 GHz | Hasta 1,8 GHz | Hasta 2,2 GHz |
GPU | GPU ARM Mali-G51 MP4 | GPU adreno 509 | GPU adreno 512 |
Cámara | Cámaras duales de hasta 16 MP + 2 MP | Cámaras duales de hasta 16MP | Cámaras duales de hasta 16MP |
Monitor | Full HD+ (2340 x 1080 píxeles) | Full HD+ (2340 x 1080 píxeles) | Full HD (2560 x 1200 píxeles) |
Otras características | 4G VoLTE, Wi-Fi 802.11 ac (2,4 GHz/5 GHz) 2×2 MIMO, Bluetooth 4.2 LE, GPS+GLONASS | 1×1 802.11ac con MU-MIMO, Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | X12 LTE, Wi-Fi 2×2 802.11ac con Mu-MIMO, Bluetooth 5.0, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Sin embargo, Qualcomm tiene la boca de dragón 710 que está diseñado en un proceso de 10 nm y, por lo tanto, es superior al Kirin 710. Por eso no sería justo compararlo con el procesador Huawei, ya que el Kirin 710 está más relacionado con el Snapdragon 660 y 636. A continuación Encontrarás sus especificaciones detalladas.
Comenzaremos nuestra comparación de los tres chipsets mirando las especificaciones. El Kirin 710 es la primera pieza de silicona de Huawei fabricada con el proceso de 12 nm. Si bien los procesadores Snapdragon se basan en procesadores de 14 nm, Qualcomm aún tiene que ofrecer un conjunto de chips de 12 nm en el sector de gama media.
Comparación de puntos de referencia
Sobre el papel, el Kirin 710 parece ser superior en algunas áreas, mientras que los chips Snapdragon parecen ser mejores en otros aspectos.
Pero para poder evaluar cómo se comparan estos conjuntos de chips entre sí en términos de rendimiento, tendremos que echar un vistazo a los puntos de referencia. Los puntos de referencia son un pilar de las revisiones de dispositivos Android. Son básicamente una forma conveniente de medir el rendimiento de un teléfono, aunque no siempre brindan una garantía real de que un teléfono que ejecuta un determinado procesador con una puntuación más alta será más rápido que otro basado en un procesador con una puntuación más baja en realidad. vida.
A continuación, puede consultar los puntajes de Kirin 710, Snapdragon 636 y 660, según lo evaluado por varias aplicaciones de referencia como AnTuTu.
Kirin 710 | boca de dragón 636 | boca de dragón 660 | |
AnTuTu | 138K | 113K | 141K |
Geekbench | 1590 en un solo núcleo | 5594 en multinúcleo | 1.328 en un solo núcleo | 4860 en multinúcleo | 1641 en un solo núcleo | 5920 en multinúcleo |
3D Mark Sling Shot Extremo – OpenGL ES 3.1 | 940-950 | 930-940 | 1270 |
Tirachinas 3D Mark Extreme – Vulkan | 1120- 1130 | 750 | 1034 |
Conclusiones
Según los resultados de referencia, el Kirin 710 parece un gran conjunto de chips que es más que capaz de enfrentarse al Snapdragon 636, así como al Snapdragon 660. Como puede ver, puede vencer fácilmente al primer conjunto de chips de Qualcomm en puntajes.
Pero mientras que el Kirin 710 ofrece un rendimiento de CPU casi similar al Snapdragon 660, no es tan bueno en lo que respecta al rendimiento de GPU. Incluso con la tecnología GPU Turbo a bordo. Entonces, básicamente, el Kirin 710 se encuentra en algún lugar entre los dos Snapdragons. Al menos según los benchmarks.
Artículos relacionados: Lista completa de dispositivos que obtienen GPU Turbo
Sin embargo, debes tener en cuenta una cosa. Los puntos de referencia son excelentes herramientas para medir las capacidades brutas de su teléfono, ya que le brindan algunos números aproximados que le muestran cómo podría funcionar el dispositivo en una situación determinada.
Pero debe tomarlos con pinzas, ya que la mayoría de las veces los puntos de referencia no reflejan el rendimiento de la vida real. En realidad, esperamos que Snapdragon 660 y Kirin 970 ofrezcan un rendimiento similar con el uso en la vida real, mientras que Snapdragon 636 puede no ofrecer tanto rendimiento, pero puede brindarle una mejor duración de la batería.