Finalmente, Universal ha rehecho una de sus películas clásicas de monstruos de una manera que no se siente ofensivamente tonta. Esa es la buena noticia. Desafortunadamente, El hombre invisible es tan bueno para ser desagradable e incómodo que legítimamente puede ser demasiado para algunos espectadores. Cualquiera que haya sido acosado por un “malvado ex” reconocerá elementos de esta historia demasiado bien.
Anterior Hombre invisible Las películas presentan a actores carismáticos desde Claude Rains hasta Kevin Bacon como acosadores transparentes, pero Leigh Whannell nunca te deja conocerlo. No solo no vemos bien a Adrian Griffin (Oliver Jackson-Cohen) durante la mayor parte de la película, sino que apenas lo escuchamos hablar. Como los malévolos demonios de la firma de Blumhouse Actividad Paranormal franquicia, sigue siendo una fuerza invisible y malvada que se mete en la mente de su ex. Es una táctica que pone al espectador completamente en su espacio de cabeza. Whannell debe saber muy bien de la Sierra Las películas que muestran a alguien como Tobin Bell pueden hacer que los fanáticos se identifiquen con el villano en poco tiempo.
El robo de identidad y los juegos mentales son amenazas lo suficientemente aterradoras en el mundo real. Los narcisistas en las relaciones son altamente hábiles para hacer que la víctima se parezca a la persona loca, e imaginar a una persona también experta en fraude en línea y piratería parece una pesadilla. Ahora agregue una fuerza física inmensa y la capacidad de ingresar sigilosamente a la casa de la víctima sin ser detectado. Las víctimas de abuso a menudo perciben a sus acosadores de esta manera descomunal. En el caso de Cecilia (Elisabeth Moss), su monstruo es literalmente todas esas cosas. Y es tan bueno cubriendo sus huellas, la gente piensa que ella es la loca.
Primero nos encontramos con Cecilia haciendo un escape nocturno de la mansión ultramoderna de Adrian. Nuestra experiencia de él es como un cuerpo tendido junto a ella. Luego, momentos después, como un puño ensangrentado golpeando el cristal. Cortado a dos semanas después, ella es una agorafobia que se queda con un amigo policía (Aldis Hodge) y su hija (Storm Reid). Y los titulares de las noticias proclaman que su ex acaba de suicidarse.
Obviamente, esas son noticias falsas. Y el hecho de que Adrian fuera uno de los principales expertos en tecnología de refracción de la luz debería dar pistas sobre su esquema. Este hombre invisible evita el problema de la desnudez en la mayoría de las películas a través de un traje de sigilo más moderno. Quizás sea solo una coincidencia que el trabajo de su vida lo ayude a atormentar a un ex.
En Insidioso 3 y Potenciar, el director Whannell frecuentemente leía el horror con humor, a través de torpes cazafantasmas y comedia física. No existe tal lanzamiento aquí. El proceso de pensamiento de una víctima de acoso es de nerviosismo constante. Y la película se mantiene así incómodamente por mucho tiempo. Es probable que no haya spoiler decir que las cosas cambian, pero algunos pueden preguntarse si toda la ansiedad valió la pena. Aunque no hay violencia sexual específica, El hombre invisible tiene mucho parentesco espiritual con películas de violación y venganza como Escupo en tu tumba. Curiosamente, mis amigas hasta ahora han sido unánimemente entusiastas. Quizás esa sea una lección para mí en un tipo de miedo al que están (desafortunadamente) más acostumbrados.
La fórmula distintiva de Blumhouse es colocar toda la película dentro de una casa, con algo oculto que amenaza a la familia residente. Sea lo que sea, alienígenas, fantasmas, demonios, niños ricos inmunes a la ley, se revela en el tercer acto. La fórmula se rompe aquí al tener al menos tres ubicaciones principales, y aproximadamente dos tercios en el uso de CG juicioso para mostrarnos más que nada sobre el villano. El hogar / laboratorio de Adrian recuerda a uno similar en Potenciar, mientras que la casa a la que huye Cecilia es el estilo más típico de Blumhouse. En medio se encuentra una institución psiquiátrica que nos brinda el momento obligatorio de Sarah Connor vs. Terminator. Nada de esto se debe especialmente a HG Wells o James Whale. Afortunadamente, tampoco ve la responsabilidad de reforzar un Universo Oscuro propuesto.
Resulta que, en realidad, dejar que un escritor y director de terror manejara un famoso remake de monstruos fue la mejor idea. Si bien la estrategia universal clásica era hacer que las criaturas se sintieran simpatizantes, una era moderna con un mundo lleno de monstruos reales exige una nueva estrategia. Al identificarse con la víctima y despojar a la mayor cantidad posible de humanidad de su enemigo, Whannell le da el poder indirectamente al espectador cuando el maltratado finalmente se defiende. Pero para aquellos que han tenido alguna experiencia con los acosadores de la vida real, considere esta su advertencia de activación.
Clasificación: 3.5 / 5
