Revisi√≥n | It ‚Äď The Thing (2017)

It ‚Äď The Thing (2017) es la segunda adaptaci√≥n cinematogr√°fica del cl√°sico hom√≥nimo de la literatura contempor√°nea escrita por Stephen King. El argentino asumi√≥ la gran responsabilidad de dirigir la historia. Andr√©s Muschietti, y quien asumi√≥ el papel del monstruo Pennywise era el sueco Bill Skarsg√•rd. La pel√≠cula cuenta la historia de un grupo de adolescentes que se re√ļnen para encontrar a Georgie, el hermano perdido del protagonista. Cuenta (Jaeden Lieberher), en medio de una ola de secuestros de ni√Īos que parece repetirse cada 27 a√Īos. El grupo es aterrorizado por la persona responsable de estos ataques, un monstruo horrendo capaz de adoptar diversas formas.

La pel√≠cula logra transmitir muy bien la atm√≥sfera de un pueblo embrujado, el peso de las desapariciones est√° presente en toda la narraci√≥n a trav√©s de carteles buscados, la cara de la poblaci√≥n y la sensaci√≥n de inseguridad del lugar. Es el grupo de amigos que da vida a la narrativa, porque, a diferencia de los padres de Georgia, son obstinados en resolver el misterio, persiguiendo las pistas m√°s improbables. La selecci√≥n del elenco fue exquisita, cada uno de los personajes est√° muy bien interpretado y tiene su propio peso dram√°tico. Lo m√°s destacado es Sophia Lillis (Sharp Objects), que presenta a Beverly Marsh, la √ļnica ni√Īa en el grupo, y que tiene una mayor complejidad psicol√≥gica entre los j√≥venes.

El monstruo es también uno de los puntos fuertes de la película. Pennywise es aterrador en todas sus formas (pero especialmente y particularmente como un payaso). La sensación de peligro constante se debe en gran medida a la amenaza real que representa, también generada por el ambiente creado por los otros aspectos técnicos. La dirección de arte alineada con la banda sonora crea la atmósfera deprimente y asfixiante de los diferentes espacios en los que se presenta la película, como la mansión abandonada o incluso la habitación opresiva de Beverly.

El mayor problema con la pel√≠cula es su ritmo y consistencia, con muchos picos de acci√≥n y escenas innecesarias. Se produce un corte de fruto inaceptable entre el segundo y el tercer acto de la pel√≠cula, cuando una escena tensa y horrible se interrumpe para una secuencia de limpieza del ba√Īo (s√≠ ‚Ķ) con una pista y un ensamblaje completamente inadecuados y desconectados. La resoluci√≥n se lleva a cabo r√°pidamente y no parece requerir mucho esfuerzo, lo que contradice el peligro presentado anteriormente (es importante tener en cuenta que la pel√≠cula recibir√° una continuaci√≥n, pero que esto no justifica la resoluci√≥n apresurada).

La pel√≠cula es, en general, una buena adaptaci√≥n del libro de Stephen King y una buena pel√≠cula de terror, un g√©nero plagado de t√≠tulos muy d√©biles y poco creativos. La conclusi√≥n puede dejar un sabor amargo en la boca, pero no quita el deseo de seguir la pr√≥xima mitad de la historia. Si la secuela ofrece la misma atm√≥sfera macabra y actuaciones cautivadoras, It ‚Äď A Coisa tiene todo para ser una franquicia memorable dentro del g√©nero.

, ‚ÄúSeguir‚ÄĚ


0 Shares