La tragedia en Hingham puede haber sido un accidente, Best Buy advierte sobre muy pocos iPhone 14 Pro y alguien todavía quiere que Apple compre Disney…
El conductor dice que el accidente de la tienda Apple fue accidental; Se enfrenta a cargos de homicidio imprudente
Entonces, el tipo que chocó su SUV contra una Apple Store el lunes dice que fue un accidente. Estoy seguro de que lo recuerdas la historia: Una camioneta negra pasó por el frente de la ubicación de Apple Derby Street Center en Hingham, MA, aproximadamente una hora después de su apertura. El vehículo terminó en la parte trasera de la tienda, matando a una persona y dejando aproximadamente 20 heridos.
Ahora, El observador de Mac Dice el conductor de la camioneta, un residente de Hingham de 53 años, “le dijo a las autoridades que su pie se atascó en el pedal del acelerador y no pudo recuperarlo”. Dice que “intentó frenar con el pie izquierdo pero no pudo detener el vehículo”. El conductor dijo a la policía que “no tiene problemas médicos que puedan afectar su capacidad para conducir” y que “ha estado revisando su vehículo con regularidad”. Según las autoridades, tampoco había alcohol en su organismo. El artículo dice que “ha sido acusado de homicidio vehicular por operación imprudente y operación imprudente de un vehículo motorizado”. Hasta ayer, estaba detenido con una fianza de 100.000 dólares.
Las noticias locales cuestionan la falta de publicaciones fuera de Apple Store
A raíz de la tragedia de Hingham, medio local Boston 25 Noticias planteó una pregunta que planteé en el Podcast de Observaciones Diarias del martes: ¿Dónde estaban los grandes pilares que se supone que impedirán que sucedan tales cosas? Según el informe:
De hecho, los legisladores estatales de Massachusetts presentaron un proyecto de ley en 2019 destinado a abordar la seguridad de las tiendas. El informe dice: “El objetivo era instalar muros de contención o pilares conocidos como bolardos frente a edificios más comerciales”. Es molesto que el informe no deje claro qué pasó con esa legislación.
Best Buy advierte sobre la escasez de iPhone 14 Pro/Pro Max
Si planea acudir a Best Buy para comprar un iPhone 14 Pro, puede que sea un poco tarde. Hablamos la semana pasada sobre cómo si quisieras uno de los últimos teléfonos Pro de Apple para Navidad, pero aún no lo hubieras pedido, necesitarías una máquina del tiempo. También hablamos de que Best Buy muestra la disponibilidad inmediata de los teléfonos Pro, siempre que esté de acuerdo con el contrato del operador.
Es posible que Best Buy no sea el héroe que fue la semana pasada. 9to5Mac El martes publicó un artículo que decía que el vendedor de productos electrónicos:
Apesta para los compradores. Apesta a Best Buy. 9to5Mac continúa diciendo:
Las divisiones que supervisan Amazon Alexa y Google Assistant ven recortes de empleo
Si le preguntas al usuario medio de varios asistentes de voz, muchos dirán que el de Amazon es superior al de Apple. Y sin embargo, una pieza de Ars Técnica dice que dentro de Amazon, muchos ven su propio asistente de voz como un “fracaso colosal”.
Como ocurre con tantas empresas de tecnología en estos días, Amazon está recortando personal, en algún lugar cercano a 10.000 puestos de trabajo, según el informe. Una de las áreas más afectadas será la unidad de asistente de voz de Amazon, según el artículo, porque está sangrando dinero. Citando Ars:
El Echo es un éxito de ventas, pero eso no ayuda
Al principio, es difícil ver cuál sería el problema. El hardware Echo se vende como pan caliente. El problema es que el hardware se vende casi al punto de equilibrio. El plan era llevar los artículos a los hogares de los consumidores y monetizar esa colocación. Realmente no funcionó (o no ha funcionado todavía). El artículo dice: “No mucha gente quiere confiar en una IA para gastar su dinero o comprar un artículo sin ver una imagen o leer reseñas”. En el cuarto año del experimento del asistente de voz de Amazon (ahora en su décimo gran año, aparentemente), “recibía mil millones de interacciones por semana, pero la mayoría de esas conversaciones eran órdenes triviales para reproducir música o preguntar sobre el clima”.
Ars Técnica plantea una pregunta sensata: ¿Significa esto que todos los asistentes de voz están condenados al fracaso? La pieza dice:
Luego, sentado a un lado está el asistente de voz de Apple. El artículo dice que puede “ser un líder en pérdidas para las ventas de iPhone…”
The Wrap analiza la posibilidad de fusión entre Apple y Disney
Y finalmente hoy, hay un tipo por ahí contando una historia de “Apple comprando Disney” que me recuerda a Gene Munster y su creencia en la televisión Apple completa. Durante años, Munster estuvo convencido de que Apple fabricaría un gran televisor, en lugar del dispositivo de transmisión por secuencias por el que finalmente se decidió. Bueno, un dispositivo de transmisión y una aplicación que puede ejecutarse en casi todo lo que tenga una pantalla. Si le hubieran preguntado al Sr. Munster qué era lo más seguro: la salida del sol o un televisor Apple encendido, creo que le habría resultado difícil decidirse.
No estoy diciendo que la convicción de Joe Bel Bruno de que Apple comprará Disney sea tan fuerte, pero parece creerlo. A principios de esta semana dije que había un tipo que había escuchado de personas dentro de Disney que querían que Apple comprara el gigante del entretenimiento. Bel Bruno es ese tipo. Expuso lo que había oído hace un par de semanas en una serie de publicaciones en Twitter. Por supuesto, eso fue cuando Bob Chapek dirigía Disney. Cuando a principios de esta semana llegó la noticia de que Bob Iger estaba de regreso en la oficina de Disney, me pregunté si las conversaciones sobre fusiones y adquisiciones en torno a Apple y Disney serían interesantes. De hecho, parece que se ha acalorado el discurso por parte de Bel Bruno.
The Wrap reitera la posibilidad de acuerdo entre Apple y Disney
Escribiendo para La envoltura, Bel Bruno tiene un informante anónimo de Disney que trabajó con Iger antes de decir: “Va a vender la empresa” y “Este es el acuerdo cumbre para el negociador definitivo”. Citando el informe:
Lo frustrante es que el artículo nunca dice cómo. Nunca ilustra cómo las dos empresas podrían beneficiarse de una fusión. Sin embargo, señala que:
Pero la fusión Apple + Disney es “la que se escapó”, en opinión de Bel Bruno; no es que casarlos finalmente fuera fácil. Los estrechos vínculos de Iger fueron con Apple bajo Steve Jobs, no con Apple bajo Tim Cook. No está claro cómo se desarrollaría la “nueva” dinámica. Si bien a Cook & Co. podría gustarle la idea, la aprobación regulatoria está lejos de ser segura dada la desconfianza general hacia las grandes tecnologías entre los legisladores de todo el mundo.
Financieramente, el acuerdo es factible. A Bel Bruno parece gustarle porque cree que a Disney e Iger les gustaría. Pero Bel Bruno es un hombre del negocio del entretenimiento. Parece apenas pensar en el lado de Apple de la ecuación.
La idea es tan grande que es difícil no pensar en ella. Es difícil no dejarse atrapar. Y recuerda al televisor Apple de Gene Munster.
Ni Apple ni Disney ofrecieron comentarios sobre el artículo de Bel Bruno para La envoltura.
Hoy en el podcast de observaciones diarias de The Mac Observer
Noticias sobre la tragedia de Hingham Apple Store, agitando el guiso de fusiones y adquisiciones de Apple/Disney y el ruido en torno a varios asistentes de voz: estamos concluyendo una semana acortada por vacaciones con el editor en jefe de TMO, Jeff Butts. Eso es todo hoy en el Podcast de Observaciones Diarias de El observador de Mac.
