Nuestra opinión
6 10
Con su clásico escenario de cambio de película que cambia después de una hora de película en un juego de tarabiscoté de gato y ratón, Robo inglés ciertamente no revolucionará el género, ya muy dañado por los episodios 12 y 13 de la trilogía de Océano de Soderbergh. Sin embargo, a pesar de su previsibilidad en todo momento, la película de Roger Donaldson sigue siendo un pequeño thriller bastante divertido y bastante recomendable, que tiene el gran mérito de no engañar al público acostumbrado a este tipo de producción. . Todo lo contrario de Efectivo Eric Besnard, de hecho, quien en un universo comparable ni siquiera podía garantizar el mínimo en términos de entretenimiento lúdico. Esto es lo que sucede cuando intentas correr antes de poder caminar …
Hace unas semanas, en su revisión de la momia 3, nuestro querido Elodie Leroy señaló que, sean cuales sean las películas en las que puede jugar, Brendan Fraser siempre tiene un cierto capital de simpatía, gracias al cual incluso la peor de sus películas no puede ser completamente detestable. Bueno, para el Cro-Magnon que yace dormido en cada hombre, que sabe apreciar las cosas simples de la vida, como por ejemplo, chicas hermosas, autos grandes y máquinas que hacen “boom” (bueno, parece una sinopsis de Michael Bay) – y quién nunca se negará a la idea de dejar su cerebro apagado cuando ingrese a una habitación oscura, es un poco lo mismo con Jason Statham. Maldita sea, ¿cómo podemos culpar decentemente a un tipo que admite haber rodado con Uwe Boll solo porque quería hacer una película para niños? En resumen, admitimos, con cualquier persona que encabece, esto Robo inglés ni siquiera habría tenido su lugar en nuestras columnas … Pero como es nuestro buen amigo Jason y su mandíbula cuadrada quienes tienen el privilegio de verse impulsados como un punto de venta para esta enésima película de torneado semi-genial, medio Guy Ritchie, tuvimos que decir una palabra.
Y como resumir una película en pocas palabras no es fácil (a excepción de nuestro amigo Kevin Prin, que no duda en correr la voz en M en un informe a Gérardmer), lo haremos con dos palabras: “ya “y visto”. Y para aquellos que lo pasarían mal, armarlo es “ya visto”. Ya visto este escenario donde las intrigas político-mafiosas se superponen entre sí para desentrañar en el último carrete. Deja-vu a estos personajes de buenos matones que hacen que los malos sean ricos sin el conocimiento de su propio libre albedrío. Ya he visto estos giros y vueltas, extraídos tanto de los “clásicos” que son la trilogía de Océano o cualquier episodio de Misión imposible, y por el pelo. En resumen, ya he visto esta película, ya la hemos visto mil veces incluso, a veces mejor, pero también a menudo mucho menos bien. Porque con toda honestidad, lo que en realidad puede considerarse una obvia falta de originalidad y asunción de riesgos por parte de Roger Donaldson (El pic de dante) puede verse fácilmente como un respeto literal por los códigos de género, estos mismos códigos que se abusan tanto cuando tratamos de modernizarlos o incluso de sortearlos. Robo inglés Así brilla con su aspecto cuadrado, bien hecho y ultra clásico, lo que obviamente indica una cierta humildad de la que algunos directores franceses harían bien en inspirarse. Como un Ve rapido quien supo seducirnos por su simplicidad y su voluntad de no intentar hacer toneladas de ellos, Robo inglés entra en esta categoría de película que ciertamente no dejará un recuerdo inolvidable pero que, cuando lo pensamos en unos años, tendrá un aura de productos buenos y bien diseñados, que habrán tenido el mérito de entretenernos durante dos horas. Y eso solo no se le da a todos, ni mucho menos …
