Página 2 – Escombros de noticias para la semana del 7 de mayo
Ponerse muy asustado
• Hemos visto antes el robot llamado Atlas de Boston Dynamics. Pero lo que estoy reflexionando esta semana es la confluencia de estos dos videos. Primero, mantenga este nuevo video en su mente.
y luego vea este video, demostrando Google Duplex.
Estos dos videos juntos sugieren que la eventual unión de estas dos tecnologÃas generará algunos, um, cambios interesantes en nuestras vidas en el futuro.
Hablando de Google Duplex, hubo algunos comentarios sólidos después de esa demostración por parte del CEO de Google, Sundar Pichai, en la conferencia I / O 2018. ¿Nos espera una vida de engaños malvados por parte de este tipo de agente de inteligencia artificial? Ver: “La IA de Google suena como un humano en el teléfono. ¿DeberÃamos estar preocupados?”
Más preguntas para hacer: ¿Es Google Duplex otro Google Glass, condenado desde el principio por las fuerzas sociales? A continuación, ¿por qué es Google y no Apple o Microsoft el que está haciendo este revuelo? Y finalmente, ¿Google se está apoderando de la IA o está cegado por una visión inadecuada que eventualmente se rendirá a una visión más tranquila e inteligente de Apple? Si se puede hacer algo, ¿deberÃa hacerse siempre? ¿Es esto solo un progreso técnico normal con nuevos procesos y comportamientos sociales que se resolverán más adelante? Si conoce las respuestas, intervenga con los comentarios a continuación.
Más escombros
• La Electronic Frontier Foundation (EFF) tiene una nota sobre un nuevo proyecto de ley bipartidista. “La Ley de Datos Seguros detendrÃa las puertas traseras”.
La Ley de Datos Seguros bipartidista evitarÃa que cualquier agencia gubernamental u orden judicial obligue a una empresa a construir puertas traseras en dispositivos y comunicaciones cifrados.
A la EFF le gusta este proyecto de ley. Tu también deberÃas.
• ¿Por qué los humanos tienen emociones? Este próximo artÃculo postula que las emociones son necesarias para la supervivencia. Bien, entonces, ¿deberÃan los robots / androides tener emociones? Consulte: “¿Cuánto tiempo hasta que un robot llora?” Si no es asÃ, ¿deberÃan, al menos, estar diseñados para leer y responder a las emociones humanas? He aquà un extracto.
Pero si nuestros estados emocionales son realmente mecánicos, pueden detectarse y medirse, que es en lo que están trabajando los cientÃficos en el campo de la computación afectiva. Esperan permitir que las máquinas lean el afecto de una persona de la misma manera que nosotros mostramos y detectamos nuestros sentimientos: capturando pistas de nuestras voces, nuestros rostros e incluso la forma en que caminamos. Los informáticos y los psicólogos están entrenando máquinas para reconocer y responder a las emociones humanas.
• Arriba, he analizado algunas tecnologÃas de los competidores de Apple, siempre, para poner en perspectiva lo que hace Apple. Después de todo, Apple es la empresa más valiosa del mundo en términos de capitalización de mercado. La historia de su éxito es interminable. Por lo tanto, es apropiado cerrar aquà con un artÃculo de análisis profundo en Revista Hodinkee. “Apple, Influence e Ive”.
Al principio del artÃculo, Jonny Ive explica:
No miro los relojes por su relación con la cultura popular, que sé que es muy divertida, sino más bien como la destilación de la artesanÃa, el ingenio, la miniaturización y el arte de hacer.
Aquà hay información detallada sobre el pensamiento que se incluyó en el Apple Watch, y es algo muy bueno.
El contraste entre el arte del Apple Watch, como se describió anteriormente, y los proyectos especiales en Google que siempre parecen asustarnos es fascinante de ver.
Particle Debris es generalmente una combinación de las observaciones y opiniones de John Martellaro sobre un evento o artÃculo destacado de la semana (preámbulo en la página uno) seguido en la página dos por una discusión de artÃculos que no llegaron a los titulares de TMO, los restos de noticias técnicas . La columna se publica casi todos los viernes, excepto en las semanas festivas.
