RSA presentó una demanda contra Apple y Visa durante el fin de semana alegando que la función Apple Pay del fabricante de iPhone infringe las patentes que posee. La compañía dice que posee 13 patentes que cubren la tecnología Apple Pay y no ha podido conseguir que Apple o Visa paguen la licencia.
La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Delaware y establece que las patentes SecurID de RSA cubren tokens de transacciones financieras únicas seguras, identificación biométrica y otros sistemas de autenticación para teléfonos inteligentes. La compañía dibujó una imagen bastante detallada de Apple Pay con su lista de patentes.
Apple Pay es un sistema que permite a los usuarios completar transacciones con tarjeta de crédito con su iPhone, Apple Watch o iPad mientras mantienen seguro su número de tarjeta real. Los usuarios pueden sostener su dispositivo cerca de las terminales de pago en las tiendas para iniciar el pago, tocar un botón en pantalla para pagos en línea.
RSA dice que participó en varias reuniones con Visa en 2010 sobre la colaboración en el sistema de pago sin tarjeta, según el New York Times. Visa firmó un acuerdo de confidencialidad de 10 años, pero se retiró de las discusiones después de que sus propios ingenieros recibieron información completa sobre cómo funcionaba el sistema SecurID de RSA.
Avance rápido hasta 2013, y Visa comienza a trabajar en Apple Pay con Apple, American Express y MasterCard. Apple Pay se lanzó oficialmente en 2014 y, desde entonces, los propietarios de iPhone han utilizado terminales de pago en las tiendas.
Aparentemente, Apple nunca estuvo involucrada en discusiones con RSA SecurID y nunca respondió a las solicitudes de la compañía para licenciar su tecnología de pago.
RSA, Patentes y Demandas
La demanda de RSA no es una gran sorpresa considerando que no ha tenido suerte al otorgar licencias de su tecnología de pago seguro a empresas más grandes. Dado que eso no ha funcionado hasta ahora, la compañía está trabajando en su propio dispositivo similar a Apple Pay mientras continúa con su litigio. Si su dispositivo es algo que los usuarios deben llevar además de su teléfono inteligente, tal vez RSA SecurID debería continuar con las demandas porque los consumidores no querrán otro sistema de pago en su bolsillo.
RSA es propiedad de Dell y su tecnología SecurID se usa comúnmente en sistemas donde se requiere autenticación de dos factores. Los inicios de sesión seguros controlados por empresas, por ejemplo, a menudo se basan en llaveros RSA SecurID para generar números de token de un solo uso que los usuarios necesitan para acceder a sus cuentas.
RSA está representada por Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, que es el mismo bufete de abogados que representó a Samsung en parte de su batalla judicial por infracción de patente con Apple. Lo más probable es que la demanda de RSA no alcance el mismo nivel épico que la pelea entre Apple y Samsung, pero lo más probable es que haya algo de dinero intercambiando manos antes de que el caso concluya.
