Scarlett Johansson se abrió sobre la reacción de la comunidad transgénero después de todo Frotar y tirar fiasco el verano pasado.
Si bien los comentarios realizados a principios de este año muestran que el Historia de matrimonio La actriz todavía tiene trabajo por hacer, sus comentarios más recientes parecen mostrar cierto crecimiento. Los nuevos comentarios llegaron a través de una entrevista en una historia de portada para Vanity Fair. Escucha, ciertamente hay algo que decir sobre Woody Allen Pero no voy a ir allí.
“No soy política, y no puedo mentir acerca de cómo me siento acerca de las cosas”, dijo la actriz. Vanity Faires Chris Heath cuando se trataba de ella Woody Allen comentarios hace unos meses.
La conversación pasa del cineasta veterano al de Frotar y tirar. Si recuerdas, la actriz originalmente estaba unida a la estrella como el hombre transgénero Dante “Tex” Gill en una película ambientada en el mundo subterráneo de las salas de masajes. Cuando comenzó a circular la noticia de que Gill era de hecho transgénero, la comunidad transgénero habló en contra de Johansson. La declaración inicial sobre la reacción violenta, y lo digo como una mujer transgénero, no podría haber sido más hiriente: “Diles que pueden dirigirse a los representantes de Jeffrey Tambor, Jared Leto y Felicity Huffman para que hagan comentarios”.
Ya es bastante malo que la actriz se haya convertido en un meme. Pero decirle a la comunidad transgénero en una declaración tan cubierta que esto es solo para cebo de premios es perjudicial. me encanta Vengadores Juego Final, Jojo Rabbity Historia de matrimonio pero no me digas que no está de más ver a la actriz en pantalla sabiendo que preferiría quitarle otro papel a un actor transgénero. Duele. Érase una vez, quería ser Scarlett Johansson (y Natalie Portman y Mila Kunis, básicamente cualquier actriz judía que fuera una estrella). Debido a mis membresías de votación de premios en varios grupos, recientemente tuve la oportunidad de asistir a una conversación informal para Historia de matrimonio. La actriz no estaba allí y quizás sea lo mejor porque le habría preguntado sobre su respuesta a la reacción violenta y si creía o no que había crecido.
La declaración inicial condujo a otra reacción violenta. Finalmente, ella abandonó el proyecto por completo. Tener su nombre adjunto como productor podría haber significado poder financiar. Pero después de todas sus declaraciones, dejó demasiado equipaje sobre la mesa si se hubiera quedado a bordo en cualquier capacidad.
Sus comentarios a Vanity Fair hablamos del crecimiento que esperaba ver.
“En retrospectiva, manejé mal esa situación. No era sensible, mi reacción inicial a la misma. No estaba totalmente consciente de cómo se sentía la comunidad trans acerca de esos tres actores jugando y cómo se sentían en general sobre los actores cis jugando transgénero personas. No estaba al tanto de esa conversación, no tenía educación. Así que aprendí mucho a través de ese proceso. Calculé mal que … Fue un momento difícil. Fue como un torbellino. Me sentí terriblemente al respecto. eres algo sordo a algo, no es un buen sentimiento “.
Hablando como alguien que se sintió herido por su declaración inicial, me alegra ver que fue una lección de aprendizaje. Si Johansson desea compensar lo que sucedió, podría hacer un mejor trabajo para unirse a los proyectos como productora y obtener financiación.
