Sigo viendo artículos que dicen 1) La IA y los robots nos dejarán a todos sin trabajo, y 2) Los humanos y los robots coexistirán y los humanos simplemente escalarán a un nuevo nivel de interfaz hombre-máquina en los trabajos de mediados del siglo XXI. Entonces, ¿cuál es?
Lo que me preocupa es que muchos de los trabajos que hacen los humanos hoy en día están listos para ser reemplazados por IA que serán incorpóreas o colocadas en robots. Eso es porque las empresas ven beneficios inmediatos de ahorro de costos. Esto plantea preguntas para mí.
¿Pueden nuestros sistemas educativos y nuestra socioeconomía reaccionar lo suficientemente rápido como para elevar verdaderamente las interacciones humanas con las máquinas a un nivel sin precedentes? ¿Se puede revisar la estructura social para satisfacer las necesidades humanas básicas a un costo más bajo para que podamos vivir una Star Trek-como el futuro? ¿Los valores de compañías como Apple dictarán esta evolución, o la codicia humana básica anulará las preocupaciones éticas?
Bien podría ser que los asistentes de IA en su infancia actual puedan ser aprovechados por humanos inteligentes para alcanzar nuevos niveles de logros y productividad. Ese meme podría impulsar a los diseñadores de IA, como Apple, a desarrollarlas en líneas específicas que sean favorables para la asociación humana y la evolución intelectual.
El segundo artículo al que he vinculado a continuación reflexiona sobre esa noción:
Esto podría resultar en cambios sociales de mayor libertad de ubicación y una renta básica. En cierto modo, la Era de la Automatización puede ser un regreso mejorado al período de cazadores/recolectores de la humanidad donde las necesidades básicas fueron cubiertas, originalmente por la naturaleza, en el futuro por las máquinas. Excepto en la Era de la Automatización, nuestro propósito será explorar lo que significa ser humano en lugar de simplemente sobrevivir.
Por otro lado, si existen incentivos abrumadores para sacar al ser humano del círculo, entonces nuestra propia evolución se verá atrofiada. Todo depende de la economía, a corto plazo, de diseñar IA para asociarse con humanos en lugar de hacerlo solo.
Pimienta. Crédito de la imagen: Soft Bank Robotics. ¿Socio o reemplazo?De todos modos, como mencioné anteriormente, aquí hay dos artículos que exploran los problemas.
En ese sentido, podemos obtener una imagen temprana de cómo la IA interactuará con nosotros en el futuro al observar el estado actual del arte. Es decir, Siri, Alexa y Cortana. Una vez más, se jugará la ética de la privacidad frente a la intrusión (y el control) empresarial. Compañía Rápida reflexiona: “Para ganar la guerra de los asistentes de IA, Apple está fusionando a Siri con sus otros servicios”.
En resumen, si los valores que Apple inculca en Siri la hacen no competitiva o ralentizan su desarrollo, ¿cómo reaccionará Apple? ¿Puede Apple convertir a Siri en una IA tan convincente que pueda ignorar a los competidores potencialmente menos éticos? ¿Cómo comercializará Apple esa estrategia? ¿Está Apple siquiera pensando en estas implicaciones? Mi suposición es que sí.
Página siguiente: Los restos de noticias de la semana del 14 de agosto. Otro acuerdo de película de gran éxito de Apple.
