Solana, el apodado asesino de Ethereum, está a punto de enfrentar uno de sus mayores desafÃos hasta el momento. Solo que esta vez, la fuerza opositora no proviene del mercado de las criptomonedas.
Solana Labs figura en una demanda colectiva al estilo Ripple (XRP)
Un grupo de personas presentó una demanda colectiva contra Solana Labs ante el tribunal federal de California recientemente. Según el caso, los laboratorios Solano y las personas dentro del ecosistema obtuvieron ingresos ilegales promocionando su propio token, que no está registrado ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
Según Forbes informe, la demanda podrÃa tener un impacto duradero en el futuro de toda la industria de las criptomonedas. Muchos esperan que esto no sea una buena noticia porque las criptomonedas siempre han criticado a las instituciones gubernamentales y otros expertos financieros durante mucho tiempo.
Muchos creen que si el caso Como resultado de que el token SOL se considere un valor, podrÃa repercutir en todo el mercado. Según el informe, podemos esperar que su resultado pueda poner en peligro aún más la visión de las agencias reguladoras hacia las criptomonedas, que muchos han visto negativamente durante mucho tiempo. Además, también se espera que abra una avalancha de cambios que podrÃan sentirse en muchos intercambios de criptomonedas, como Binance, Coinbase, Kraken y más, que enumeran criptomonedas de naturaleza similar.
Si el fallo sobre el caso va en contra de SOL, la probabilidad de que el token sea eliminado de la lista de muchos intercambios es alta. La misma suposición puede ser válida para otros tokens de criptomonedas en el mercado actual. El informe de Forbes se remonta al oscuro pasado de Ripple y su token nativo, el XRP, donde también enfrentaron un desafÃo regulatorio ante la SEC por vender tokens por valor de 1.300 millones de dólares al público. El mismo argumento contra SOL hoy fue la misma postura adoptada contra XRP: que estaban vendiendo valores no registrados.
¿Qué dice la demanda contra Solana (SOL)?
La demanda contra Solana fue presentada por Mark Young, Roche Freedman LLP y Schneider Wallace Cottrell Konecky. Dijeron que representaban a inversores a quienes supuestamente se les mintió para aumentar las ventas de tokens SOL desde el 24 de marzo de 2020 hasta el presente. Según los demandantes, SOL obtuvo grandes beneficios de la venta sin informar a los inversores minoristas que estaban comprando valores no registrados.
Los acusados ​​declarados en la demanda incluyen a Solana Labs, una organización con fines de lucro que respalda el ecosistema de Solana, y su director ejecutivo, Anatoly Yakovenko. También se incluyen organizaciones relacionadas con Solana, como la Fundación Solana, la firma de capital de riesgo criptográfico Multicoin Capital junto con su director ejecutivo Kyle Samani, y una plataforma comercial llamada FalconX.
La demanda contra Solana afirma que estaban violando la ley de valores federal y estatal al no registrar el token como un “valor”. Otro punto destacado en la demanda es que Solana causó enormes pérdidas a sus inversores, que deben imputarse al demandante como uno de sus pasivos frente a sus inversores.
Sin embargo, más allá del informe de Forbes y la demanda, hay que señalar que el mercado de las criptomonedas y las principales acciones tecnológicas a nivel mundial han atravesado una temporada tumultuosa en el área de inversión durante las últimas semanas. Varios problemas han provocado el baño de sangre que muchos tokens criptográficos están experimentando hoy en dÃa, incluido SOL.
Además, además de muchos tokens criptográficos en el espacio, SOL generó enormes ganancias para la mayorÃa de sus inversores el año pasado. Como muchos recordarán, SOL fue uno de los tokens de más rápido crecimiento en el espacio, que incluso registró un máximo histórico de alrededor de $260 en noviembre de 2021. También atrajo la inversión de uno de los hombres más ricos en criptografÃa, Sam Bankman-Fried. . SOL tuvo un buen desempeño en los últimos años a pesar de los cortes que experimentó en los últimos meses.
Pero más allá de las consideraciones mencionadas para Solana, según Young, el proyecto era una criptomoneda altamente centralizada. Además, Young alegó que habÃa muchos expertos dentro del ecosistema de Solana que se beneficiarÃan significativamente a expensas de los inversores que desconocÃan el panorama real.
â“’ 2023 . .
