Atacar las polĂticas de la App Store de Apple y el equivalente de Google es relativamente fácil. Sobre el Pando, Aimee Pearcy opina en contra: que si bien el modelo no es perfecto, cambiarlo drásticamente beneficiarĂa a los piratas informáticos y estafadores, no a los usuarios.
Si bien Apple y Google tienen polĂticas tremendamente inconsistentes para sus tiendas (Netflix obtuvo un pase gratis al pagar Apple Tax sobre sus ingresos anuales de iOS de $ 853 millones en EE. UU. En 2018), sus funciones de pago son un activo importante para los desarrolladores. El malware que roba tarjetas de crĂ©dito ya es un gran problema. Si alguien pudiera vincularse a su propia página de pago de terceros, los grupos de hackers como Magecart se cagarĂan de emociĂłn. Todas las páginas de pago deberĂan comprobarse manualmente. SerĂa una gran solicitud para los usuarios de desarrolladores desconocidos con pagos laterales. Y Epic ciertamente no es un ejemplo brillante. Su juego Fortnite ha sido descrito como un ‘paraĂso del lavado de dinero’, donde los lavadores de dinero usan tarjetas de crĂ©dito robadas para comprar monedas V. Si se permitieran los pagos paralelos de terceros y el fraude con tarjetas de crĂ©dito se convirtiera en un problema, y ​​no se equivoque, lo harĂa. convertirse en un problema: Apple y Google no tendrĂan transparencia.
Echale un vistazo: Solo Epic Games se beneficiarĂa de cambiar el modelo de la App Store
