Spotify puede recurrir al hardware para resolver su problema de plataforma

Spotify parece estar recurriendo al hardware para resolver lo que yo llamo el problema de la plataforma Spotify. Primero reportado por MusicAlly, Spotify tiene una serie de ofertas de trabajo relacionadas con la ingeniería de hardware y la gestión logística. El más grande es Operations Manager – Producto de hardware.

Descripción del trabajo de Spotify:

Definirá y administrará la distribución, el suministro, la logística, el cumplimiento y el servicio al cliente para los productos de hardware y trabajará con los socios para brindar la experiencia óptima de Spotify a millones de usuarios.

También hay un Gerente de Proyectos Senior de Producción de Hardware y un Gerente de Proyectos de Producción e Ingeniería de Hardware. No se sabe qué van a desarrollar y fabricar estas personas, pero parece probable que haya algún tipo de altavoz inteligente (ish) con la marca Spotify.

El guardián señaló que las descripciones de trabajo anteriores en Spotify han dicho que la compañía quiere desarrollar una línea de productos, “similar a Pebble Watch, Amazon Echo y Snap Spectacle”.

Si seguro.

El problema de la plataforma Spotify

Aquí está la cosa: Spotify está jodido. En el mundo desarrollado, la música se ha convertido en un servicio de valor agregado para empresas con plataforma y / o ecosistema. Apple, Amazon y Google ven la música como una forma de hacer que los clientes ingresen a sus ecosistemas, y no les importa si genera o no ganancias siempre que contribuya de manera significativa al ecosistema en su conjunto.

Spotify, por otro lado, necesita obtener ganancias algún día. Eso sí, no lo ha hecho hasta ahora. Es el servicio de transmisión más grande del mundo con más de 60 millones de suscriptores y Spotify pierde dinero a puñetazos.

Tampoco me embolsaré en Spotify, es un gran servicio. Es solo que la economía de la transmisión no se presta a nadie que gane dinero con ella, excepto a las discográficas. Ciertamente, los artistas y los servicios de transmisión todavía no están ganando dinero con la transmisión.

Jugando en la caja de arena de todos los demás

Hasta ahora, Spotify se ha acoplado a los dispositivos de todos los demás. Spotify está en iOS, Android, Mac, Windows, Linux y es compatible tanto con Google Home como con la plataforma Alexa de Amazon. Sin embargo, no es compatible de forma nativa con el nuevo HomePod de Apple. Los usuarios pueden reproducir Spotify a través de HomePod usando AirPlay, pero Siri no puede, todavía, transmitirlo por sí misma.

Espero que eso suceda, al igual que espero que muchas funciones lleguen a HomePod más temprano que tarde. Pero esa ausencia en la actualidad está generando especulaciones de que Spotify quiere desarrollar su propio altavoz inteligente.

Estoy un poco dudoso sobre eso, a menos que “desarrollar su propio altavoz inteligente” realmente signifique “hacer un altavoz Alexa o Home con alguna marca de Spotify”. Cuando estás perdiendo dinero a puñetazos, no creo que desarrollar una IA controlada por voz esté realmente en las cartas, pero tal vez soy cínico.

La música como mercancía

Al final del día, simplemente no veo que Spotify sobreviva como un servicio de transmisión independiente, y tener hardware con la marca Spotify no va a cambiar eso. Simplemente no puede perder dinero con cada cliente y recuperarlo en volumen.

Espero estar equivocado Pero la música se volverá menos valiosa a medida que pase el tiempo, no más. A medida que eso suceda, los consumidores harán que su música se mezcle cada vez más con otra cosa. Eso hará que competir como un servicio de transmisión independiente sea cada vez más difícil, y eso se aplica a todos los servicios de transmisión independientes, no solo a Spotify.