NetChoice, un grupo comercial que representa a empresas de tecnología como Facebook, TikTok y Twitter, ha presentó una demanda contra el estado de Arkansas por una ley recientemente aprobada que exige el consentimiento de los padres para que los menores creen cuentas en las redes sociales.
La ley, firmada por la gobernadora republicana Sarah Huckabee Sanders en abril, exige que las plataformas de redes sociales se asocien con proveedores externos para realizar comprobaciones de edad de nuevos usuarios, y está previsto que entre en vigor el 1 de septiembre.
NetChoice desafía la ley de Alaska
NetChoice, en su comunicado de prensa, sostiene que Arkansas ha infringido las libertades constitucionales en la era digital con la aprobación del Proyecto de Ley Senatorial 396 (SB 396).
Sostienen que la ley viola los derechos de los habitantes de Arkansas de la Primera Enmienda al vincular el acceso al discurso en línea con la entrega de datos privados.
Además, NetChoice afirma que la SB 396 pone en peligro la privacidad y seguridad de los usuarios de Internet, particularmente los menores, ya que obliga a los servicios en línea a utilizar entidades de terceros para rastrear, verificar y almacenar información sobre menores.
Destacan las preocupaciones sobre los usuarios que confían sus datos confidenciales a entidades desconocidas, que podrían convertirse en objetivos de piratas informáticos y actores maliciosos.
“Estamos demandando a Arkansas hoy para proteger los derechos de la Primera Enmienda y mantener accesible el discurso en línea”, dijo Chris Marchese, director del Centro de Litigios NetChoice. dijo en un comunicado.
“Esta ley faculta al estado para decirle a los habitantes de Arkansas a qué tipos de información pueden acceder en línea, los obliga a entregar sus documentos más confidenciales para usar Internet y arrebata la toma de decisiones a los padres y familias. Ese es un poder inconstitucional agarrar, y estamos solicitando que se le ponga fin”.
Además de las preocupaciones constitucionales, la demanda de NetChoice alega que la SB 396 ignora las protecciones federales existentes para los niños en línea, como se describe en la Regla de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA).
Argumentan que la ley viola tanto la Cláusula de Comercio como la Cláusula de Debido Proceso de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.
Las cinco razones de NetChoice para la demanda
NetChoice expresa preocupación por la SB 396 para todas las familias por varias razones. En primer lugar, la ley vincula el ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda con la entrega de datos personales sensibles.
En segundo lugar, el grupo dijo que coloca a los usuarios, especialmente a los menores, en una posición vulnerable al exigir el intercambio de información personal con entidades de terceros desconocidas.
Además, NetChoice afirma que la ley pasa por alto las regulaciones federales existentes destinadas a proteger a los niños en línea, lo que genera preocupaciones sobre su cumplimiento de la Cláusula de Supremacía.
Además, el grupo sostiene que la ley extiende la autoridad regulatoria de Arkansas más allá de sus fronteras, infringiendo potencialmente la Cláusula de Comercio.
Por último, la SB 396 disminuye la autoridad de toma de decisiones de los padres y tutores con respecto a las interacciones en línea de su familia, transfiriendo el control al estado e infringiendo su libertad, según NetChoice.
ⓒ 2023 . .
