– Un tribunal federal de apelaciones anuló un fallo antimonopolio contra Qualcomm, desestimando los argumentos de que estaba suprimiendo ilegalmente los chips de teléfonos celulares rivales y cobrando regalías excesivas a fabricantes como Apple.
Tres jueces se pusieron del lado unánimemente del fabricante. papas fritas de San Diego al anular un fallo anterior de un tribunal de distrito sobre una demanda presentada por la Comisión Federal de Comercio de EE. UU.
Esta es una victoria para Qualcomm, ya que las decisiones anteriores podrían socavar su negocio al amenazar su capacidad para obtener enormes regalías del fabricante de teléfonos.
“El comportamiento anticompetitivo es ilegal según las leyes federales antimonopolio. El comportamiento hipercompetitivo no lo es”, dijo el martes la opinión de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, que describió el fallo anterior como algo que va más allá del alcance de la ley antimonopolio.
La jueza federal de distrito Lucy Koh en San José, California, dictaminó en mayo de 2019 que Qualcomm debería renegociar los acuerdos de licencia con los clientes. Su decisión requerirá que Qualcomm licencie sus patentes a fabricantes rivales papas fritas a un precio razonable y abstenerse de firmar acuerdos exclusivos que impidan que los competidores también vendan chips a los fabricantes teléfono inteligente. Qualcomm debe estar sujeto a la supervisión de la FTC durante siete años.
Este caso puso al gobierno de EE.UU. contra sí mismo en . Mientras la FTC continuaba con su acusación en la corte, el Departamento de Justicia le dijo a la corte de apelaciones que la decisión de Koh pondría en peligro la seguridad nacional al reducir la competitividad de Qualcomm.
Qualcomm dijo en un comunicado el martes que el fallo de la corte de apelaciones “valida nuestro modelo de negocios y programa de licencias de patentes y subraya la destacada contribución que Qualcomm ha hecho a la industria”.
Qualcomm ha justificado su sistema “sin licencia, sin chip” como un sistema de recuperación de los 40.000 millones de dólares que ha invertido durante décadas en la tecnología inalámbrica esencial para los teléfonos inteligentes.
En 2019, Apple y Qualcomm resolvieron una amarga disputa financiera centrada en las tecnologías que permiten que los iPhone se conecten a Internet. El acuerdo requiere que Apple pague a Qualcomm una cantidad no revelada. También incluye un acuerdo de licencia de seis años que probablemente implique pagos recurrentes a los fabricantes de chips móviles.
Apple había perdido su batalla anterior con Qualcomm en marzo cuando un jurado federal en San Diego dictaminó que el fabricante del iPhone le debía a Qualcomm $31 millones por infringir tres de sus patentes.
