Según un informe de AP.
Por más de 800 violaciones de la Ley de Prácticas Justas de Campaña de Washington, que los votantes aprobaron en 1972 y que luego la Legislatura endureció, el juez del Tribunal Superior del Condado de King, Douglass North, impuso la pena máxima posible.
Máximo “justificado”
El fiscal general de Washington, Bob Ferguson, afirmó que el máximo estaba justificado ya que su agencia presentó una demanda contra Facebook en 2018 por violar la misma ley.
Según la ley de transparencia de Washington, los proveedores de publicidad como Meta deben realizar un seguimiento y hacer públicos los nombres y direcciones de las personas que compran publicidad política, así como el público objetivo, el método de pago y el número total de vistas de cada anuncio.
Los proveedores de anuncios deben proporcionar los detalles a cualquiera que los solicite. Las cadenas de periódicos y televisión han seguido sistemáticamente esta ley, según AP.
Sin embargo, Meta ha protestado constantemente contra los requisitos, alegando ante los tribunales que la ley es inconstitucional ya que “carga indebidamente el discurso político” y es “casi imposible de cumplir plenamente”.
Facebook conserva un registro de los anuncios políticos que se colocan en su sitio, pero el registro no contiene toda la información que exige la ley de Washington, según el informe de AP.
Lea también: Meta presenta nuevas herramientas para marcas que informan fácilmente posibles violaciones de propiedad intelectual en Facebook e Instagram
La historia de Ferguson con Facebook
Tras la denuncia inicial presentada por Ferguson en 2018, Facebook aceptó pagar 238.000 dólares y se comprometió con la transparencia en la publicidad política y la financiación de campañas. Posteriormente declaró que dejaría de vender anuncios políticos en el estado en lugar de seguir las reglas.
Pero Ferguson presentó una segunda demanda en 2020 cuando el gigante de las redes sociales persistió en vender anuncios políticos.
La multa típica por cada violación del estatuto es de $10,000, pero si el juez determina que la infracción fue deliberada, la multa podría triplicarse. Por cada una de sus 822 infracciones, North multó a Meta con 30.000 dólares, por un total de casi 24,7 millones de dólares.
La multa, según Ferguson, fue la mayor multa relacionada con el financiamiento de campañas jamás impuesta en los EE. UU.
Meta se encuentra actualmente en aguas calientes ya que el precio de sus acciones se desplomó aproximadamente el jueves 27 de octubre. Se produce después de que nada menos que su director ejecutivo, Mark Zuckerberg, abordara las dudas de sus inversores con respecto a los costos exorbitantes de la compañía para su proyecto metaverso.
El precio de las acciones del gigante tecnológico cayó bruscamente tras su anuncio de que espera un panorama sombrío para la temporada navideña o el último trimestre del año. La empresa matriz de Facebook también reconoció que para el próximo año sus costos probablemente se dispararían.
ⓒ 2023 . .
