Elon Musk puede ser forzado pagar y completar sus compras de Twitter por 44 mil millones de dólares a pesar de haber anunciado su retiro del acuerdo, dicen expertos legales.
Twitter reúne un equipo legal para luchar contra Musk
Bloomberg informó la noche del domingo 10 de julio que Twitter había preparado un equipo legal para luchar contra Musk. Entre este equipo se encuentran nombres destacados en el derecho de fusiones, incluidos Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP. Wachtell Lipton, por ejemplo, es una firma de abogados líder en Delaware con una amplia experiencia en la defensa de empresas que han violado demandas por deberes fiduciarios y acuerdos de fusión incumplidos. Se informa que Twitter presentará la demanda en Delaware, el estado estadounidense con autoridad sobre la transacción, el lunes.
El director ejecutivo de Tesla dijo el viernes 8 de julio que cancelará el acuerdo, citando preocupaciones sobre la cantidad de cuentas de spam en el sitio de redes sociales. Bret Taylor, presidente de Twitter, reaccionó con un tweet declarando que la empresa tenía la intención de presione el acuerdo de fusión a través de medios legales.
Según Brian Quinn, profesor asociado de derecho en Boston College, probablemente buscarán una orden judicial que obligue a Musk a cumplir con precisión sus compromisos en virtud del acuerdo. La firma puede buscar un juez por “desempeño particular” según los términos del acuerdo, que obligaría a Musk a adquirir la compañía por los 54,20 dólares por acción a los que se comprometió en abril. Alternativamente, la corporación podría exigir una tarifa de ruptura de mil millones de dólares a Musk por violar el acuerdo al abandonar el proyecto.
Quinn predijo que los argumentos de Musk fracasarían en los tribunales. Musk hizo tres afirmaciones amplias en su carta del viernes 8 de julio, como que Twitter violó el acuerdo al no proporcionar suficiente información sobre cuentas de spam; Twitter tergiversa el número de cuentas de spam en sus divulgaciones al organismo de control financiero de EE. UU., y la compañía está violando el acuerdo al no consultar con Musk cuando recientemente despidió a empleados de alto nivel.
¿Qué dicen los expertos legales sobre las posibilidades de Elon Musk?
Las demandas de información de Musk sobre cuentas de spam, según Quinn, no eran “razonables” y no serían concedidas por el tribunal. Musk, según Quinn, no puede utilizar demandas de información irrazonables para inventar una violación y utilizarla como excusa para rescindir el contrato.
Según John Coffee, experto en derecho de la Universidad de Columbia, la afirmación de Musk de que Twitter rompió el acuerdo tiene un fundamento legal deficiente. Señaló que, según se informa, Twitter le ha proporcionado a Musk todo lo que necesita, incluidas respuestas a su pregunta sobre el porcentaje de bots en la red.
Carl Tobias, catedrático Williams de Derecho en la Universidad de Richmond, dijo que la solicitud de Musk no respalda adecuadamente su afirmación de cancelar la transacción. El abogado de Musk simplemente respalda las afirmaciones y argumentos. Musk desea hacerlo, pero corresponde a los jueces decidir si la evidencia de Musk es genuina o lo suficientemente convincente.
Tobias, por otro lado, dijo que ambas partes podrían acordar llegar a un acuerdo en lugar de terminar en una posición en la que Musk se vea obligado a adquirir una empresa que ya no desea. Los analistas han advertido que una larga pelea judicial podría incluso dañar el precio de las acciones de Twitter y la moral del personal. Un acuerdo con Musk pondría fin a la saga.
Los analistas han sugerido que Musk podría utilizar la batalla legal para negociar un precio más bajo para Twitter, mientras que se espera que los inversores exploren acciones legales si la transacción fracasa a 54,20 dólares por acción y demandar por la diferencia entre el precio de venta y el precio actual de las acciones. Twitter vale actualmente 36,81 dólares por acción.
ⓒ 2023 . .
