Un comerciante de NFT pierde accidentalmente 150.000 dólares después de trolear en Twitter: ¿cómo?

Aunque las estafas y los fraudes son comunes en el mundo de las criptomonedas, en ocasiones las personas son las que causan la mayor cantidad de pérdidas. Una broma que salió mal le costó a un comerciante de NFT el miércoles una asombrosa pérdida de 100 ether, o 150.000 dólares.

franklin, Un comerciante, que utilizaba un seudónimo y era conocido por poseer más de 50 NFT del Bored Ape Yacht Club, perdió sus activos y afirmó que merecía “todas las bromas y críticas”.

Una oferta falsa se volvió real

Para explicar cómo perdió todo su éter, CNET dijo que las billeteras Ethereum vienen con un límite de 40 caracteres por defecto (0x, seguido de 38 letras y números no relacionados). Sin embargo, ENS permite a los clientes comprar un nombre para su billetera.

Los comerciantes de criptomonedas compran dominios ENS (por ejemplo, techtimes.eth) además de nombres de billeteras para sus alias con la esperanza de que, al igual que los dominios de sitios web, estas direcciones de billeteras algún día sean valiosas.

En Twitter, hay una serie de cuentas de “bots de ENS” que destacan transacciones de dominios de ENS notables, incluida la reciente adquisición de samsung.eth por 90.000 dólares, según CNET.

Franklin intentó entretenerse el lunes utilizando robots de Twitter para informar sobre una oferta absurda de ENS. Tenía la intención de acuñar un nombre ridículo de ENS con la ayuda de sus seguidores y luego ofrecer 100 ether ($150,000) en el NFT de ENS en OpenSea usando una billetera diferente.

Con esa oferta, planeaba activar el bot ENS. Franklin finalmente creó el nombre “dejar de hacer ofertas-falsas-es-honestamente-tonto-mi-chico.eth”. El plan tuvo éxito porque algunos robots de ventas de ENS tuitearon la oferta falsa.

Lea también: El Corvette NFT de Chevrolet no recibe ni una sola oferta: ¿una advertencia para los fabricantes de automóviles que se aventuran con las criptomonedas?

“La bolsa perdida del siglo”

Sin embargo, después de eso, alguien le ofreció a Franklin 1.891 ether ($2,890) por la dirección de ENS. Franklin dijo que aceptar la oferta fue el 1.891 ETH más inesperado que jamás haya recibido. Sin embargo, no pudo eliminar su oferta de 100 ether de su segunda billetera, por lo que la oferta aún estaba vigente.

El comprador se benefició enormemente al pagarle a Franklin $2,890 por la dirección de ENS y luego revenderla en la segunda billetera de Franklin por $150,000.

“Oh, no, perdí 100 ETH. Estaba celebrando mi broma de la venta de un dominio, compartiendo el botín, pero en un sueño de avaricia, olvidé cancelar mi propia oferta de 100 ETH para volver a comprarlo. Esta será la broma y “El error más grande del siglo. Merezco todos los chistes y críticas”, dijo Franklin. escribió en Twitter.

ⓒ 2023 . .