El hacktivismo ha recuperado cierta relevancia tras la decisión de las autoridades japonesas respecto al desastre de Fukushima. Un grupo de piratas informáticos que utiliza el nombre y la iconografía de Anonymous con sede en Italia ha afirmado llevar a cabo Ciberprotestas contra el gobierno japonés en relación con el vertido de aguas residuales de la central nuclear de Fukushima Daini.
Este acto de protesta cibernética, conocido como “Tango Down”, ha puesto en jaque a 21 sitios web gubernamentales y otros vinculados a la referida planta, que sufrió un terrible incidente en 2011, provocando daños en los núcleos de sus reactores tras un devastador terremoto y tsunami que dejó inoperativos sus sistemas de seguridad.
Protestas contra la decisión de verter aguas residuales al océano
El Colectivo Anonymous Italia ha sido señalado como responsable de estos ataques, que han afectado a sitios web tan cruciales como el Ministerio de Medio Ambiente de Japón, la Atomic Power Company, la Atomic Power Society y otras relacionadas con la regulación nuclear y la energía atómica en Japón. Aunque algunos de los sitios supuestamente atacados siguen siendo accesibles, el grupo proporcionó capturas de pantalla y enlaces a herramientas de monitoreo que respaldarían sus afirmaciones sobre tales interrupciones.
⚡️ jst[.]ir[.]jp #JAPÓN Agencia de Ciencia y Tecnología (JST)
Protesta por los vertidos de Fukushima #RADIOACTIVO aguas residuales en el Pacífico #SalvarPacífico #SalvarElAzul #Salve el planeta
🗡 #Tango caído para #OpFukushima https://t.co/NJBIyiAuOB#OpJapan #OpTEPCO #Anónimo #AnónimoItalia pic.twitter.com/X7jDSbJRZm
— Equipo anónimo de Italia 🇮🇹 (@AnonSecIta) 6 de agosto de 2023
Los motivos de estos ciberataques están relacionados con la decisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de permitir la liberación de un millón de toneladas de aguas residuales tratadas de Fukushima. Si bien estas aguas han sido tratadas con un sistema avanzado que, según la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO), elimina la mayoría de los elementos radiactivos, la liberación planificada ha provocado una ola de preocupaciones.
Uno de los principales argumentos esgrimidos por Anonymous Italia es que la dilución de estas aguas sólo conduce a dispersar la contaminación sobre una vasta área del océano, lo que podría poner en peligro la vida marina y, por tanto, la cadena alimentaria. A pesar de la decisión respaldada por el asesoramiento científico internacional, el grupo argumenta que las comunidades locales no se han involucrado adecuadamente en el proceso de decisión ni se ha fomentado el debate público a nivel internacional.
Por si fuera poco, activistas informáticos han acusado al gobierno japonés de utilizar la inteligencia artificial para influir en la opinión pública, lo que añade un componente adicional a esta polémica. También han alegado la posibilidad de sobornos dirigidos al personal del OIEA para minimizar los niveles de sustancias radiactivas en las muestras, afirmación que tanto el OIEA como el gobierno japonés han negado enérgicamente.
Mientras Japón busca verter aguas residuales tratadas en el océano, este episodio destaca una vez más la compleja intersección entre la tecnología, la seguridad y el medio ambiente. En marzo pasado se cumplieron 12 años de este terrible accidente, que aún vive en la mente de millones de personas. Ahora, la controversia sobre la liberación de aguas residuales tratadas en el océano está sacudiendo a la opinión pública y a las principales organizaciones activistas.
Imagen | nippon.com
Vía | El registro
En Genbeta | El problema de la tipificación incorrecta: secretos militares de EE.UU. llegan desde hace 10 años al proveedor de un país africano
