ChatGPT recientemente comenzó a causar sensación en diciembre de 2022, pero los expertos ya lo promocionan como el futuro de la tecnologÃa. Sin embargo, los académicos no están tan interesados ​​en dar la bienvenida a esta herramienta de IA.
De hecho, dos de las revistas más prestigiosas en el ámbito editorial académico, Science y Springer Nature, han introducido nuevos estándares editoriales para excluir o limitar severamente el uso de herramientas como ChatGPT en la redacción de estudios académicos.
Sin embargo, un nuevo estudio puede servir como abogado del diablo para estas preocupaciones. Afirma que puede servir como ayuda de investigación para los académicos y no como una amenaza.
“Diario de buenas finanzas”
Los investigadores financieros Brian Lucey del Trinity College Dublin y Michael Dowling de la Universidad de DublÃn detallaron recientemente los hallazgos de su estudio en un artÃculo publicado en La conversación.
Afirman que ChatGPT podrÃa utilizarse para escribir un artÃculo financiero que pasarÃa como una revista académica.
Primero le pidieron a la herramienta de IA que produjera las cuatro partes estándar de un estudio de investigación: el problema de investigación, la literatura relacionada, el conjunto de datos y las sugerencias de pruebas y exámenes.
Los investigadores dijeron a ChatGPT que el resultado deberÃa ser digno de ser publicado en una “buena revista financiera”.
Para otra prueba, pegaron al menos 200 resúmenes de estudios de investigación relevantes en la ventana de ChatGPT y pidieron al programa que los tuviera en cuenta al crear las cuatro etapas de investigación.
Revisaron las respuestas dadas por la herramienta y dieron sugerencias de mejoras para garantizar que su experiencia todavÃa se utilice en el esfuerzo.
Después de eso, el equipo solicitó un panel de 32 revisores para evaluar el resultado de ChatGPT. Se les pidió que determinaran si es completo, correcto y puede contribuir al campo de los estudios financieros.
Lea también: Las aplicaciones falsas de ChatGPT comienzan a robar datos del usuario: elimine estas aplicaciones ahora
Considerado aceptable
Lucey y Dowling afirman que el panel consideró aceptables en su mayorÃa todos estos estudios. Esto podrÃa indicar que la herramienta de IA puede ser capaz de producir ideas de investigación académica de calidad aunque todavÃa esté en su infancia.
Descubrieron que diferentes áreas de investigación recibÃan calificaciones diferentes. El conjunto de datos y la propuesta de investigación recibieron con frecuencia buenas calificaciones. La calificación de las revisiones de la literatura y las recomendaciones de pruebas fue más baja, pero aún asà aceptable.
Los investigadores sospechan que ChatGPT es bueno para tomar un conjunto de textos externos y conectarlos, pero también es débil en etapas complejas, especialmente cuando hay muchas etapas involucradas en el proceso conceptual, como revisiones de literatura y pruebas.
“Por ahora, creemos que los investigadores deberÃan ver ChatGPT como una ayuda, no como una amenaza. Puede ser particularmente una ayuda para grupos de investigadores que tienden a carecer de los recursos financieros para la asistencia tradicional (humana) a la investigación”, escribieron los investigadores en el artÃculo.
Pero también señalan que los académicos deben ser conscientes de la prohibición de su uso al escribir artÃculos de revistas. Debe usarse con cuidado porque existen diferentes puntos de vista sobre las implicaciones de esta herramienta para el mundo académico.
Los hallazgos del equipo fueron publicados en la revista. Cartas de investigación financiera.
â“’ 2023 . .
