Ta última sentencia propuesta en el caso Internet Archive vs Book Publishers puso a la IA en modo de control: ya no puede alquilar libros electrónicos con derechos de autor.
Bueno, la sentencia deja una laguna para permitir que IA escanee los libros físicos para su biblioteca, pero los editores también están en contra de esta práctica. Si bien el tribunal aún no ha sido claro al respecto, IA afirma presentar una apelación para luchar por la causa del libre acceso.
Restringido por una demanda
Internet Archive, la ONG de archivo web que administra una biblioteca digital, está enredada en una demanda que ahora restringe su política de préstamo de libros electrónicos. a lo desconocido, los donantes de Internet Archive (IA) se denominan mecenas y pueden alquilar un libro electrónico gratuito de uno en uno.
Esta restricción se eliminó durante el período de COVID-19 cuando la mayoría se pasó a los recursos en línea para sus necesidades comerciales y de aprendizaje. Dado que IA permitió más libros electrónicos de lo habitual, la medida provocó que los editores de libros: que demandó a la ONG por infracción de derechos de autor!
El consorcio de Hachette, HarperCollins, John Wiley y Penguin Random House llamó a la ‘Biblioteca Abierta’ de IA un sitio pirata, ya que escanea sus libros físicos para convertirlos en libros electrónicos y los alquila a sus usuarios de forma gratuita. Aunque estos libros electrónicos tienen prohibido copiar o alterar, los editores no están contentos con la distribución de IA.
Aunque no están en contra del concepto de biblioteca pública, por lo general ofrecen una licencia oficial o negocian términos específicos antes de prestar sus materiales protegidos por derechos de autor: libros. El Archivo de Internet no tiene tal permiso, por lo tanto acusado.
Bien, una demanda contra IA sobre este tema ayudó a los editores a obtener una mandatorestringiendo a la ONG de prestar libros protegidos por derechos de autor sin su permiso oficial. Pero, una pequeña laguna en la demanda permitió que IA continuara con sus servicios, donde el fallo del tribunal decía que no podían prestar ‘libros cubiertos’ sin el permiso de los titulares de los derechos.
Y por lo que se incluye en estos “libros cubiertos”, la definición aún no se ha aclarado. Hasta entonces, IA dice que continuará escaneando los libros físicos de los editores que no tienen una versión oficial de libros electrónicos, pero los editores también lo niegan.
Afirman que lanzar un formato de libro electrónico de una copia física es su voluntad y no debe ser explotado por IA en nombre de una prensa libre. Mientras esperan una sentencia judicial más explícita al respecto, IA dijo que luchará contra la orden subyacente, por lo que es posible que pronto se presente una apelación.
