Podemos decir con toda seguridad que no habría superhéroes sin Superman. Fue el primero, creó el género, y todo lo que vino después fue una reacción a su creación. También protagonizó la primera gran película de superhéroes, Superman: The Movie, con Christopher Reeves, su encarnación más perfecta e inolvidable. Sin embargo, ya no es irónico y es patético para Warner asumir que, en medio de la Edad de Oro de las películas de superhéroes, no tiene idea de qué hacer con Superman.
Este fin de semana, la convocatoria de una historia de la revista Forbes se hizo viral en Internet, cuyo titular dice: “DC Films todavía no sabe qué hacer con Superman”.
“DC Filmes todavía no sabe qué hacer con Superman, se supone que el estudio no está seguro de cómo hacer que el personaje sea” relevante para la audiencia moderna “.
DC Films todavía no sabe qué hacer con Superman, según los informes, el estudio no está seguro de cómo hacer que el personaje sea “relevante para el público moderno” https://t.co/ActQZp2O3t pic.twitter.com/EtxNICHvWT
– Forbes (@Forbes) 29 de noviembre de 2019
El artículo revela que no hay un plan de Warner, DC Films para una nueva película de Superman porque el estudio simplemente no sabe cómo hacer que el personaje atraiga al público, y esto se debe a que se supone que es demasiado directo, demasiado poderoso, demasiado grave, y que esto impediría un enfoque más cómico, como el de Shazamo más violento como Escuadrón suicida y bufón – películas con una calificación indicativa para personas mayores de 17 años – o más oscuras y más realistas como El batman.
Esto muestra que éxitos como Joker y Aquaman, que cruzaron la marca de $ 1 mil millones en la taquilla, fueron “accidentes de trayecto”, puntos fuera de la curva, porque los ejecutivos de Warner y DC Films, y entre ellos hay personas del equipo creativo de DC, como Geoff Johns, Jim Lee, no tiene idea de qué hacer realmente con el tesoro que tienen en sus manos.
Es ridículo que estas personas digan que no saben cómo hacer que Superman sea relevante para la audiencia moderna, porque, dado el contexto en el que se encuentra el mundo, Superman tiene el potencial de ser el más relevante de todos los superhéroes, y en Los fanáticos de Twitter, incluido Neil Gaiman, reaccionaron a esta postura cobarde de Warner, dejando en claro cómo el Hombre de Acero tiene un papel importante que desempeñar en la actualidad.
“No lo haces relevante. Lo haces inspirador “, tuiteó Neil Gaiman.
No lo haces relevante. Lo haces inspirador. https://t.co/mN0g7QG9b6
– Neil Gaiman (@neilhimself) 2 de diciembre de 2019
“Un inmigrante ilegal que trabaja como periodista y cuyo principal antagonista es un multimillonario que piensa que el dinero le da dinero para dirigir el país y está furioso con personas como el extraño. Sí, nada que hacer.
Un inmigrante indocumentado que trabaja como periodista cuyo antagonista principal es un multimillonario que cree que su dinero le da derecho a dirigir el país y está más furioso con las personas como el extraño que él. Sí, realmente nada en lo que hundir los dientes. https://t.co/TdIdw3ZzKq
– Jessica Ritchey (@Ruby_Stevens) 1 de diciembre de 2019
“Superman es un inmigrante que lucha por el bien de la humanidad. Tu archienemigo es un multimillonario que se convierte en presidente. Superman podría ser fácilmente el superhéroe más relevante, pero el estudio debe confiar en un cineasta para hacer realidad su visión “.
Superman es un inmigrante que lucha por el bien de la humanidad, su archienemigo es un multimillonario que se convirtió en presidente. Superman podría ser fácilmente el superhéroe más relevante que existe, pero el estudio necesita confiar en los cineastas para hacer realidad su visión. https://t.co/ScjOU40tj2
– inabber (@ iNabber69) 2 de diciembre de 2019
“Los cineastas deben dejar de intentar que Superman sea relevante / moderno. Tráelo de vuelta al idealista que siempre ha representado. Un héroe que no solo necesita derrotar a los villanos, sino que encuentra tiempo para ayudar a una sola persona porque le importa. Este es el tipo de Superman que necesitamos “.
Los cineastas deben dejar de intentar hacer de Superman “Relevante / Moderno”.
Tráelo de vuelta al idealista que siempre debió ser.
Un héroe que no solo golpea a los malos, sino que se toma el tiempo para ayudar a una sola persona porque le importa.
Este es el tipo de Superman que necesitamos. pic.twitter.com/0RGZoXZhe4
– ShiroOkami (@ ShiroOkami12) 1 de diciembre de 2019
“Superman ha sido y siempre será relevante. Si no puedes hacer que funcione, entonces no es problema del personaje, es tu problema. Es un extraño y un extraterrestre que está por encima de aquellos que ridiculizan su naturaleza de hacer el bien para iluminar nuestro camino. Al hacerlo, él es el mejor de nosotros “.
#Superman ha sido y siempre será relevante. Si no puedes hacer que funcione, entonces el problema no es el personaje, el problema eres tú. Él es un extraño y un extraterrestre que se eleva por encima de quienes ridiculizan su buena naturaleza para iluminar nuestro camino. Al hacerlo, es el mejor de nosotros. https://t.co/sqSa8fVqvF pic.twitter.com/5v723SLB0e
– John Rocha (@TheRochaSays) 27 de noviembre de 2019
A pesar de todos los indicios de que Warner no tiene la intención de producir una nueva película de Superman, especialmente una con la encarnación presentada en el extenso universo de DC, Henry Cavill, quien interpretó a Man of Steel en tres de estas películas, dice que aún no se ha rendido del personaje
“No me di por vencido en el papel. Hay mucho que tengo que dar como Superman todavía “, Cavill dijo en una entrevista con Men’s Health Mag. “Muchas historias para contar. Mucha profundidad real y verdadera para la honestidad del personaje que quiero vivir. Quiero reflejar los cómics. Esto es importante para mi. Hay mucha justicia por hacer con Superman. El estado [atual] y veamos “.
Pero parece que Warner se ha rendido.
