Westworld apuesta por escenas de acci√≥n y simplifica la historia en la temporada 3 ‚Äď Noticias de la serie

Lea nuestra rese√Īa de la serie HBO.

Puntuación: 3.0 / 5.0

¬°ATENCI√ďN! El siguiente texto contiene spoilers de la tercera temporada de Westworld.

El viaje de Dolores Abernathy (Evan Rachel Wood) aparentemente ha llegado a su fin en una tercera temporada de Westworld llena de altibajos. Marcado por sorprendentes actuaciones femeninas y escenas de acci√≥n bellamente coreografiadas, el nuevo a√Īo de la serie de HBO fue una monta√Īa rusa de emociones que culmin√≥ en un colapso decepcionante en sus √ļltimos tres episodios, principalmente en su final de temporada ‚ÄúTeor√≠a de la crisis‚ÄĚ.

No es nada nuevo que la producci√≥n creada por Lisa Joy y Jonathan Nolan se hizo conocida, en sus dos primeras temporadas, por romper la cabeza del p√ļblico y presentar giros impactantes. Sin embargo, el tercer a√Īo de la serie, que migr√≥ del parque Westworld al mundo real de los humanos, trajo una trama m√°s simplificada, sin muchas diferencias temporales y algo explicativa. No es que proporcionar respuestas a preguntas importantes sea un problema, lo decepcionante es que Westworld no dej√≥ lugar para la interpretaci√≥n de los espectadores en relaci√≥n con sus elementos principales, subestimando la capacidad del p√ļblico para llegar a una conclusi√≥n. A√ļn as√≠, lo que de hecho no estaba justificado eran elementos narrativos demasiado convenientes para la trama, y ‚Äč‚Äčla presencia de personajes que desaparecer√≠an en el pr√≥ximo cap√≠tulo, como fue el caso de Clementine de Angela Sarafyan, cuya apariencia rayaba en servir una muleta para el avance de la historia. gui√≥n y complacer a la audiencia con un servicio de fans.


Westworld trató de reinventarse

Ante la competencia en el mundo del entretenimiento de hoy, es natural que Westworld quiera reinventarse cada temporada. Sin embargo, los cambios que se sintieron en su tercer a√Īo dan la apariencia de una serie completamente diferente, que parece beber de fuentes de pel√≠culas de ciencia ficci√≥n de los a√Īos 80 y 90, incluso parecidas a las pel√≠culas que dieron origen a la serie: Westworld ‚Äď Where Nobody Tiene Alma y su secuencia A√Īo 2003 ‚Äď Operaci√≥n Tierra (o Mundo futuro, en ingles). Como una obra de ciencia ficci√≥n, es un buen entretenimiento. Pero definitivamente no es el Westworld lo que deja a la audiencia esperando nuevos episodios cada semana.

Incluso dentro de la temporada en s√≠, los episodios se volvieron menos profundos y cada vez menos las revelaciones que Westworld tra√≠do antes. Los primeros cap√≠tulos del a√Īo, como ‚ÄúLa ausencia de campo‚ÄĚ y ‚ÄúLa madre de los exiliados‚ÄĚ, por ejemplo, ten√≠an t√≠tulos filos√≥ficos que se refieren a textos po√©ticos, as√≠ como su hermosa apertura. Luego, los nombres se volvieron m√°s simples, m√°s explicativos. Lo mismo sucedi√≥ con la trama.


El guión de la serie de HBO fue repetitivo

Aunque trajo elementos presentados en los a√Īos anteriores, como el hecho de que los robots y los humanos luchan por buscar su libre albedr√≠o, un personaje (Dolores) pr√°cticamente se queda ciego con su complejo de Dios, tal como sucedi√≥ con Ford (Anthony Hopkins). ) y m√°s tarde Serac (Vincent Cassel), el gui√≥n fue repetitivo y parece que no lleg√≥ a ninguna parte. Mientras que la primera temporada ten√≠a el misterio que rodeaba el ‚ÄúLaberinto‚ÄĚ y la segunda exploraba ‚ÄúLa Puerta‚ÄĚ, la tercera abord√≥ el plan de Dolores (ahora para destruir a la humanidad, ahora para salvarla de s√≠ misma). Tal trama ten√≠a mucho potencial para llevarte a alg√ļn lado, pero ir√≥nicamente termin√≥ atascado en tu lazo (al igual que los anfitriones de Westworld y los humanos controlados por Rehoboam) y perdieron mucho tiempo explorando las m√°ximas m√°quinas humanas x para simplemente correr con la historia en la segunda mitad.

El mejor desempe√Īo de Tessa Thompson

Frente a una trama que involucraba diferentes versiones de Dolores, que generalmente eran prescindibles durante toda la temporada, y el misterio sobre la √ļltima perla simplemente se lanz√≥ como un servicio de fans en el cap√≠tulo final con la presencia de Clifton Collins Jr., uno se destac√≥: Charlotte Hale (o Halores / Charlores) de Tessa Thompson, quien protagoniz√≥ uno de los episodios m√°s concisos de la temporada, ‚ÄúThe Absence of Field‚ÄĚ. Al interpretar un personaje dividido entre qui√©n era antes y qui√©n deber√≠a hacerse cargo ahora, interpretado por la familia original Hale, la actriz realiz√≥ un trabajo fenomenal.


¬ŅQui√©n es el villano de Westworld?

El viaje de Charlotte fue el m√°s interesante, lo que nos lleva a una de las preguntas principales: ¬Ņqui√©n fue el verdadero antagonista de la temporada? Westworld ella siempre presentaba personajes ambiguos, tanto que Dolores ya llevaba el destino de ser una hero√≠na villana. En su tercera temporada, no fue diferente. La serie apost√≥ por un antagonismo din√°mico, que pas√≥ entre Dolores, Serac, Maeve (Thandie Newton), Charlotte, el Hombre de Negro (Ed Harris) e incluso Rehoboam. Fue un movimiento directo en los primeros cinco episodios, pero se convirti√≥ en un elemento forzado en los √ļltimos tres cap√≠tulos. Si bien fue emocionante ver el choque entre Maeve y Dolores en la ‚ÄúTeor√≠a de la crisis‚ÄĚ, su motivaci√≥n y su regreso al estado de ‚Äúse√Īorita‚ÄĚ no estaban bien construidos. Del mismo modo, Serac, que al principio demostr√≥ ser un personaje fuerte y muy bien interpretado por el excelente Vincent Cassel, tuvo una ca√≠da decepcionante y clich√©.


El elenco de Westworld

Tessa Thompson y Vincent Cassel no fueron los √ļnicos en ofrecer actuaciones destacadas. A pesar del pobre gui√≥n, Westworld tiene como activo a actores fenomenales. Evan Rachel Wood volvi√≥ a brillar como Dolores, dando su mejor forma cuando mencion√≥ su auto parque. Thandie Newton rob√≥ el programa en ‚ÄúThe Winter Line‚ÄĚ y en los otros cap√≠tulos en los que protagoniz√≥. Jeffrey Wright, por su parte, fue tragado en medio de tantos planes del personaje de Dolores, pero a√ļn as√≠ logr√≥ entregar un conciso Bernard. Lo mismo sucedi√≥ con Ed Harris, trayendo a un hombre de negro fr√°gil y muy diferente de ese carnicero seguro de s√≠ mismo en el parque de Delos. Ir√≥nicamente, William y Dolores tienen finales similares, pr√°cticamente juntos, terminando el arco y la conexi√≥n de ambos.

La principal incorporaci√≥n del elenco fue el galardonado Aaron Paul (Breaking Bad), quien brill√≥ en el mejor episodio de la temporada, ‚ÄúG√©nero‚ÄĚ. Su entrega precisa a Caleb fue lo que salv√≥ al personaje de sus motivaciones dudosas y pr√°cticamente inexistentes, a pesar de que la trama no contribuy√≥ a que la audiencia generara identificaci√≥n emocional con √©l, o cualquier otro papel dentro de la trama.


La serie trae un mensaje optimista

La tercera temporada tuvo √©xito al abordar la l√≠nea de razonamiento de que cada personaje puede tener varias facetas y que somos un producto de nuestro entorno. Ya sea por la influencia de una m√°quina o haciendo copias de nosotros mismos, el producto final al final del t√ļnel ser√° diferente seg√ļn las experiencias. Fue lo que distingui√≥ a Caleb antes y despu√©s del descubrimiento de Roboam, y lo que diferenciaba las actitudes de Dolores de las de Charlotte. En general, la serie trat√≥ de transmitir un mensaje optimista que resuena mucho en estos d√≠as: que el cambio es posible y que tenemos una opci√≥n incluso cuando la tecnolog√≠a nos controla. Y tambi√©n que tenemos que ver el lado bueno y bello de las situaciones, incluso frente a situaciones horribles, violentas o sin esperanza.


Curiosamente, Westworld logr√≥ regresar a sus or√≠genes e instigar nuevamente ese sentimiento de singularidad en su escena posterior a los cr√©ditos de la tercera temporada. No sabemos lo que viene, pero se ve emocionante. La expectativa es que ma√Īana ser√° mejor que ayer, y que la pr√≥xima temporada ser√° mejor que la anterior.

0 Shares