El desafío de reírse de los absurdos mismos.
NOTA: 1.0 / 5.0
No tomarse en serio es uno de los desafíos más complejos y abrumadores en la ejecución de cualquier obra de comedia, independientemente del nivel de su contenido humorístico. La segunda temporada de Insatiable, por ejemplo, hasta que trató de traer una narrativa más caótica, ácida y crujiente, casi como una versión distópica de su primer arco, pero el resultado terminó siendo el mismo: frustrante.
De hecho, para decirlo mejor, el adjetivo más correcto para definir la secuencia de la historia de Patty (Debby Ryan) sería algo más cercano a “ineficaz”. Después de todo, la frustración implica que se esperaba algún tipo de mejora o motivación, que tal vez no cumplió con las expectativas. Sin embargo, por increíble que pueda parecer por el contenido de las palabras hasta ahora, Insaciable ni siquiera ha empeorado en relación con su primer año.
Para ubicar al lector cronológicamente en el seguimiento de los hechos, la temporada actual comienza en el momento en que Patty comete uno (posiblemente dos) asesinatos y debe lidiar con las consecuencias directas e indirectas del acto. Aunque es una continuación inmediata de los últimos eventos, se nota un pequeño cambio narrativo en el contenido de las conversaciones y la conducta general de la trama.
Evidentemente dispuesto a asumir un tono aún más sarcástico y sin pretensiones esta vez, Netflix termina cayendo en el mismo problema que rodeó las controversias relacionadas con la primera temporada de la serie: la confusión entre la acidez y la falta de capricho. A pesar de hacer un trabajo un poco mejor al tratar de involucrar al espectador en una aventura más tangible, Insatiable no logra construir un guión supuestamente satírico.
Mientras que la primera temporada terminó en el gusto de cierto tipo de audiencia acostumbrada a ser guiada por el “fin de lo políticamente incorrecto” para justificar la actuación defectuosa de cualquier comedia sin competencia, la segunda parece haberse dedicado a jugar con su recepción de una manera efusivo y casi alegórico. Pero todo termina siendo solo en el campo de las ideas, ya que, después de todo, la función principal de cualquier broma es hacerte reír, y eso no siempre es fácil en Insaciable.
No es que sea difícil encontrar gracia en las desgracias de Patty debido a sus dosis de humor negro, que, de hecho, incluso serían bienvenidas en circunstancias normales. Aquí, de hecho, el problema está mucho más relacionado con lo mucho que la serie de Lauren Gussis parece cada vez más interesada en mezclar docenas de temas contemporáneos sin mucho sentido que, de hecho, usar su humor como una forma de burlarse de situaciones socialmente absurdas.
En solo treinta minutos, el primer episodio de la segunda temporada ya había hecho bromas rápidas y desconectadas sobre temas como la fatofobia, la homosexualidad, el suicidio, la depresión, la religión, la modernidad, el acoso escolar, el asesinato y el sexo. Tocar cualquiera de estos temas, de hecho, no sería un problema en absoluto, pero el tema se vuelve un poco más complejo cuando todo se trata de una manera tan pretenciosamente profunda.
Una prueba de esto sucede, por ejemplo, cuando Patty termina descubriendo las intenciones suicidas de Bob (Dallas Roberts) y simplemente inicia un diálogo que no funciona en absoluto como una broma, y mucho menos como un mensaje real. La intención a menudo es tejer una crítica irregular de la sociedad actual a través del humor ácido, pero en cambio, lo que tenemos es una epopeya sin sentido que no se basa en nada sino que trata de hablar de todo.
No queriendo hacer comparaciones, pero es evidente cómo otros trabajos originales de Netflix logran equilibrar esta barrera entre crítica, sutileza y acidez de una manera mucho más efectiva, cómica y reflexiva. Bojack Horseman, por ejemplo, en una oración: “¿Acaso el concepto de las mujeres teniendo opciones terminó yendo demasiado lejos? Hoy formamos este panel diverso de hombres blancos con trajes para hablar [na televisão] sobre el aborto “- puede hacerte reír y pensar de una manera mucho más interesante.
En opinión de un rango específico de espectadores, algunos puntos negativos de Insaciable, como actuaciones cuestionables, líneas completamente expositivas y narraciones terriblemente obvias se construyen a propósito para que la serie sea una parodia de sí misma. El problema es que incluso la (supuesta) sátira se cansa en algún momento. No es necesario cambiar los pensamientos de Patty y Bob en todo momento, especialmente cuando ya sabemos lo que están a punto de hacer. Sin mencionar los segundos, minutos y horas dedicados solo a tramas completamente secundarias y poco interesantes, que parecen existir con el único propósito de estirar aún más episodios que podrían haber sido mucho más cortos sin ningún problema.
Cuando se hace una crítica de alguna manera, termina convirtiéndose en una reproducción. O, para decirlo con palabras más directas y objetivas, la segunda temporada de Insaciable Es malo intentar fingir estar satirizando algo aún peor y más subjetivo. ¿Pero cómo criticar los atracones con un personaje que pasa todo el tiempo desarrollando el problema de manera superficial? Se habla mucho de que “políticamente incorrecto” está destruyendo obras humorísticas de este tipo, pero muchos de los momentos divertidos parecen más escenas anticuadas llenas de chistes.
Como estamos hablando de Patty, su propio arco es extremadamente difícil de seguir. En la primera temporada, fue una especie de monstruo creado por la forma absurda en que sus colegas la trataron, pero a lo largo de estos nuevos episodios, se vuelve cada vez más complejo entender lo que la serie quiere que sientamos por su protagonista. Sin embarcarse demasiado en spoilers, los últimos momentos del personaje en pantalla dejaron muy claro que Insaciable está a punto de convertirse en algo completamente diferente. Y tal vez incluso mejor.
Sin embargo, no se trata solo de muertes, chistes malos y problemas de cohesión narrativa. Los mejores chistes de esta segunda temporada ocurren precisamente cuando vemos referencias a otras obras de la cultura popular, a enfrentamientos de generaciones, o incluso a detalles que no proponen convertirse en lo que son (solo el nombre completo de Heather Christina Pamela Kendall Jackson). Johnson, por ejemplo, ya es uno de los mejores chistes de la serie). La forma en que Dee Marshall (Ashley D. Kelley) trata al protagonista también es un punto que finalmente logra divertir.
Está claro que los únicos momentos de éxito de la temporada ocurren exactamente cuando no hay intención de sorprender, profundizar, criticar o intentar hacer algo mínimamente ambiguo con un guión tan superficial. Quizás, con el final de la historia actual y el gancho para un tercer arco, Insaciable finalmente, puede seguir su propio camino y llegar a comprender que necesita tomar una posición entre sus diversas pseudointenciones.
De lo contrario, seguirá siendo un humor que no entretiene, una crítica que no está dirigida, una sátira que no se refiere a nada y un drama que no involucra.
