Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

Ahora sabemos por qué las Mac se están trasladando a Apple Silicon

Llevamos años escuchando los rumores. Ahora sabemos por qué y cuándo Apple tomó la decisión de trasladar las Mac a Apple Silicon.

El cambio a Apple Silicon

Cuando uno de los socios de Apple está haciendo un gran trabajo, los ejecutivos de Apple están complacidos. Nada que hacer más que pasar a la crisis más urgente. Pero cuando un socio de Apple se equivoca, cuidado.

Hace tres años, Intel se equivocó.

Matriz de marketing de Apple Silicon

[WWDC 2020: It’s Official. Macs Will Transition to Apple CPUs]

Según PC Gamer, la falla en la garantía de calidad de la CPU Intel Skylake selló el trato para Apple.

La “mala garantía de calidad de Skylake” fue la responsable de que Apple finalmente tomara la decisión de deshacerse de Intel y centrarse en sus propios procesadores basados ​​en ARM para máquinas de alto rendimiento. Esa es la afirmación del ex ingeniero principal de Intel, François Piednoël.

Hemos escuchado durante años que Apple no ha estado contento con Intel, pero lo que surgieron fueron nociones vagas de tiempo de implementación y la debacle de Canon Lake de Intel, es decir, llegar a un proceso de 10 nanómetros. Pero ahora, Piednoël, que dejó Intel hace varios años, ha revelado que los errores de silicio se han convertido en un problema importante.

“La garantía de calidad de Skylake fue más que un problema”, dice Piednoël durante una sesión informal de chat y transmisión de Xplane. “Fue anormalmente malo. Recibíamos demasiadas citas por pequeñas cosas dentro de Skylake. Básicamente, nuestros amigos de Apple se convirtieron en el principal causante de problemas en la arquitectura. Y eso salió muy, muy mal.

Recomendado:  No se puede descargar la foto: iCloud Library, Fix

La compatibilidad Intel de las Mac ha sido durante mucho tiempo un factor importante en la capacidad de ejecutar Windows de forma nativa. Por lo tanto, alejarse de Intel sería un gran problema para Apple y sus clientes. Pero Piednoël describe el cambio radical en Apple.

“Para mí, este es el punto de inflexión”, dice Piednoël. “Aquí es donde los chicos de Apple que siempre estaban contemplando cambiar, fueron, lo miraron y dijeron: ‘Bueno, probablemente tenemos que hacerlo’. Básicamente, la mala garantía de calidad de Skylake es responsable de que se vayan realmente de la plataforma “.

El autor James concluyó:

Hay que decir que esto sigue siendo solo la opinión pública de un ex ingeniero de Intel y no necesariamente puede tomarse como un hecho, y obviamente tampoco es la única razón para el cambio de Apple.

Marketing de Apple

Seguramente, los ejecutivos e ingenieros senior de Apple analizaron detenidamente la posible transición. El hecho de que las CPU ARM funcionaran tan bien en iPhones y iPads debe haber estado siempre en el fondo de sus mentes. Pero una decisión final dependería de las realidades de la ingeniería. Y, aparentemente, errores cruciales de Intel.

¿La serie A en evolución sería lo suficientemente poderosa? ¿El componente gráfico de la serie ARM estaría a la altura de los estándares actuales y futuros? ¿Podría la tecnología Rosetta 2 manejar binarios modernos basados ​​en Intel? ¿Podría Xcode hacer aceptable la transición para los desarrolladores? ¿Se obtendrían beneficios satisfactorios en la integración del silicio y macOS diseñados por Apple? ¿Podría implementarse una virtualización adecuada? ¿Sería una ventaja importante la capacidad de ejecutar aplicaciones iOS de forma nativa en Mac?

Recomendado:  Cómo el marketing de contenido de GoPro antepone la experiencia al comercio electrónico

Cuando la respuesta a estas preguntas se convirtió en , Apple se comprometió. Y si bien todo eso formó la base del marketing de Apple durante la WWDC, la compañía aparentemente siente que tiene la perspicacia técnica para lograrlo de una manera que satisfaga a los clientes y genere un cambio positivo. Después de todo, este tipo de transición de arquitectura de CPU se ha realizado varias veces antes por Apple. Cuando las herramientas de software y la potencia de la CPU eran mucho más primitivos.

Al final, la lección aquí es que Apple tiene enormes recursos y talento técnico. Cuando un socio de Apple les falla, Apple tomará la iniciativa y seguirá su propio camino. Y aunque el cambio de marchas resultante puede parecer arriesgado e incómodo durante un tiempo, Apple siempre encuentra un gran camino a seguir.