Batman # 75 revisión

Bueno … Al menos solo tenemos que soportar otros diez problemas de esto en lugar de dragar (o cualquier número en el que se suponía que terminara originalmente Tom King)

La historia

estrena la “Ciudad de la pesadilla” de Tom King La primera página es una página de bienvenida con el texto “Más tarde”. Esto está claramente aquí para significar que lo que estamos a punto de experimentar tiene lugar en el futuro. También es una advertencia flagrante para mí de que no habrá explicaciones por parte de King que detallen cómo hemos progresado desde 75. La última vez que vimos a Batman (o tal vez Thomas Wayne) saliendo de una cueva en el desierto, y ahora estamos va a saltar a una nueva y loca realidad que King ha inventado. ¿Y adivina qué? La página dos revela una realidad nueva y loca que Tom King ha inventado sin ninguna explicación o contexto. Oh, mira eso. King ha intentado tanto durante tanto tiempo desafiar las expectativas que se ha vuelto obvio y predecible. *Suspiro*

Entonces, ¿qué revela la página dos? El Joker y el Riddler están trabajando en Gotham como agentes de policía, y su comisionado es Hugo Strange. También parecen estar trabajando con miembros regulares del GCPD. Nuevamente, no hay explicación ni contexto. Después de encontrar a dos personas asesinadas a manos de Two Face, Strange pide el apoyo de Batman … Thomas Wayne Batman.

Después de la introducción de Thomas-Bats a la historia, nos enteramos de que ha hecho del Ventrílocuo su propio “Alfred” personal. Okay. Lo que sea. Continua. Mientras trabaja en el caso, Thomas-Bats deduce que Two Face habría necesitado músculo pesado para asesinar al Dr. Double X al comienzo de la historia, y decide utilizar sismógrafos para tratar de rastrear a Harvey y su equipo. Su enfoque es exitoso.

Hasta este punto, mi único problema con el libro es sinceramente un problema conceptual y la dependencia del valor del shock. Se supone que ver a los villanos dirigiendo la ciudad es impactante … pero para mí, no lo es. Esto se ha hecho varias veces y, como dije antes, este es en última instancia un intento pobre por parte de King para tratar de desafiar las expectativas. Actualmente estoy releyendo toda la carrera de King para escribir reseñas comerciales, y recientemente me di cuenta de que este ha sido su MO desde el primer día. Es agotador. Me resulta difícil incluso preocuparme más. Y eso es solo por leerlo. Imagina tener que elaborar entre 1,000 y 1,500 palabras discutiendo algo que te parezca agotador.

De todos modos, volviendo al concepto, su disfrute de este problema depende en gran medida de si disfruta o no de la idea de este universo inverso donde los malos controlan las cosas. A su manera retorcida y extraña, este es un concepto divertido, aunque bien explorado, … fue una historia de Elseworlds. Pero no es una historia de Elseworlds. Esto está en continuidad. Esto realmente está sucediendo. Esta es la extraña reinvención de Tom King de “No Man’s Land”, y no me parece tan interesante o intrigante, probablemente porque no hay una configuración o exploración real de este mundo. De hecho, es la clave. “No Man’s Land” es una de mis historias favoritas de Batman porque tomó el tiempo y el esfuerzo de configurar la historia de una manera realista para el universo. Aquí, King espera pomposamente que aceptes que este es el status quo.

Si bien el problema implica que Bane usó Psycho Pirate para manipular a las personas para crear el status quo actual, hubiera sido agradable experimentarlo realmente. Me hubiera gustado ver a Bane cambiar lentamente las cosas contra Batman. Me hubiera gustado ver a Bane reclutar personas clave antes de manipular o lavar el cerebro a todos los demás. Hubiera disfrutado ver a Bane representar la mayor parte de su plan para desmantelar lentamente y romper a Batman. habría hecho interesante la carrera de King. lo que ha dado validez al comentario de King “solo espera”. Pero King no podía molestarse en trabajar realmente una historia, y ahora King espera una reacción y un elogio que no se ha ganado. Simplemente está gritando: “¡Está todo conectado! Bane lo hizo todo. como si fuera un autor intelectual glorioso … Lamentablemente, su ejecución es tan poco convincente que su trabajo está demostrando que es todo lo contrario.

Sin embargo, en serio, hay un montón de validez al preguntar: “¿Cómo llegamos aquí?” Sí, sé que Bane usó Psycho Pirate, pero? ¿Cómo pasamos de una ciudad con una estructura y héroes relativamente fuertes a esto? ¿Cómo, exactamente se hizo cargo Bane? ¿Cómo cayó el GCPD? ¿Dónde están los otros héroes? ¿Por qué no se involucra la Liga de la Justicia? ¿Cómo parece que el mundo exterior no comprende que esto está ocurriendo? ¿Y cómo Bane cortejó a todos estos villanos? Las respuestas a estas preguntas, incluso si están locas, serían interesantes y son críticas para la historia en su conjunto … Quiero decir, sí, hay una línea descartable sobre Gotham Girl que mantiene a las personas fuera de Gotham, pero se supone que debemos creer que ella cree puede detener a todos? No. No lo compro en absoluto.

Hablando de Gotham Girl, ella compensa las peores páginas de este número. Durante una confrontación con Solomon Grundy y Amygdala, King siente la necesidad de infligirse en el personaje. Obtenemos un exceso de “humor” y torpeza de King. Es solo otro ejemplo en una larga cadena de personajes que alteran a King para que pueda proyectarse en su lugar. Literalmente ha hecho de este el “show de Tom King”, y es insultante para el legado de estos personajes. También parece ser muy pomposo y arrogante.

Y luego, finalmente, está el hombre encapuchado que sube por la ladera de una montaña a lo largo del tema. Está bastante claro que este es Bruce, por lo que la revelación se sintió desperdiciada. Además, el hecho de que nadie sería capaz de cortarle el cuello … No creo en eso. Y luego las cosas empeoran cuando aparece Catwoman y King vuelve a su conjunto: “Estaba en un bote”. “Estaba en un callejón”. disparates. No puedo decirte cuán cansado estoy de leer este intercambio entre estos. Ya es suficiente.

También está bastante claro que King está presionando para una historia de “el amor superará todo”, y aunque me gusta el tema, no significa que me tenga que gustar la ejecución … Y claramente no. De hecho, no me gusta este problema en absoluto. Lo encuentro juvenil y pretencioso. Para empeorar las cosas, Tom Kings proclama lo épico que es todo esto, solo lo hace ver como ese niño diciéndole a todos lo inteligente y maduro que es cuando la evidencia demuestra lo contrario.

no es impactante, profundo, profundo o atractivo. Es solo por tonterías de King … Y luego está la oferta forzada de Lex Luthor en el “Año del villano”. Sí … Si dejaste de leer King’s hace un tiempo, no te creas la exageración. No hay nada aquí que pueda alentarlo a recuperarlo. Solo espera al próximo equipo creativo.

El arte

Tony Daniel cubre arte para el tema, y ​​aunque soy un gran admirador suyo, este no es su mejor trabajo. Voy a suponer que tuvo que apresurar varias de estas páginas debido al recuento reducido de problemas de King, por lo que realmente no voy a mantenerlo en contra de Daniel. Dicho esto, hay inconsistencias distintas de una página a otra. A pesar de eso, su trabajo está lejos de ser malo. ¡Diablos, Tony Daniel en un “mal día” sigue siendo mejor que la mayoría de los artistas de la industria actual!

Mitch Gerads ofrece arte para la tienda de respaldo (“The Offer”), y me encontré disfrutando esto un poco. Hay varios paneles que muestran el caos que ocurre en Gotham, y me encantó prácticamente cada panel … Pero aquí está la cosa, este debería ser un día promedio para estos personajes. Deberíamos ver vislumbres de esto incluso cuando los buenos tienen el control.

Recomendado si:

Has estado leyendo toda la carrera, ¿así que sientes que bien podrías terminar?

En general

No me importa en absoluto, y tengo muchas razones por las que no. De hecho, muchas de estas razones se derivan de una tendencia con Tom King. Una tendencia a esforzarse demasiado por desafiar las expectativas en lugar de simplemente contar una buena historia. Una tendencia a no configurar, trabajar o contar una narrativa de manera completa y completa. Una tendencia de desarrollos de carácter ilógico. Y una tendencia de Tom King recreando personajes como él mismo. En algún momento, solo quiero una historia bien escrita, sin trucos, sin valor de choque, con personajes honestamente representados y sin necesidad de eludir los puntos cruciales de la trama. No creo que esté pidiendo demasiado a ese respecto, pero no creo que podamos llegar a eso con Tom King’s

PUNTUACIÓN: 3/10