El futuro del Wi-Fi doméstico son las redes de malla, un nuevo enfoque para las redes inalámbricas de consumo que incluye administración inteligente y múltiples radios diseñadas para manejar la carga de los dispositivos actuales. Combine eso con el hecho de que muchos hogares requieren múltiples puntos de acceso para la cobertura en diferentes ubicaciones y la malla tiene más sentido.
Con 802.11ac finalmente tenemos algunos extensores de rango que realmente funcionan ahora. Incluso cuando se usa a distancia, 802.11ac a menudo le brinda suficiente ancho de banda para que un extensor valga la pena. Sin embargo, nunca es perfecto, a menos que esté usando Ethernet (o Powerline o MoCA) para el backhaul entre su enrutador y extensor. Incluso una situación factible como esta requiere un verdadero geek para construirla y administrarla. Y cuando las cosas se rompen, no es solo el geek el que se molesta: toda la familia tiene una opinión sobre la urgencia de solucionar estos problemas.
Además de eso, el escenario del enrutador/extensor no es una verdadera malla, es una cuasi-malla. Ninguno de los puntos de acceso sabe sobre los otros. Sí, todos pueden tener el mismo nombre y mis dispositivos cliente pueden conectarse al que consideren mejor, pero lo hacen solos sin la guía del enrutador o extensor. Los dispositivos cliente no tienen idea de cuán sobrecargado puede estar un punto de acceso determinado ni saben qué otros dispositivos existen en la red.
El enrutamiento de malla completa ese rompecabezas porque los puntos de acceso actúan como uno solo. Todos son conscientes unos de otros y pueden trabajar con dispositivos cliente para decidir qué punto de acceso es mejor para ese cliente en ese momento, no solo cuál está más cerca o tiene la señal más fuerte. Si un dispositivo comienza a transmitir una tonelada de Netflix, por ejemplo, la malla puede identificarlo y decirle a ese cliente que se mueva o comenzar a mover otros clientes para liberar esa radio para la transmisión de video.
Este tipo de configuración simplemente no es posible de construir usted mismo con enrutadores estándar.
La buena noticia es que, como hemos dicho a menudo en Mac Geek Gab, 2016 es el “Año del enrutador”. Gran parte de eso tiene que ver con cómo muchos productos de malla que tenemos.
TL;RD
He probado tres ofertas de malla disponibles actualmente: eero, Orbi de Netgear y AmpliFi de Ubiquiti. Si bien todos resuelven el mismo problema básicamente de la misma manera, cada uno tiene fortalezas y debilidades. Si terminó de leer y solo quiere comprar, mi consejo TL; DR es que, En este preciso momento, Siento que eero es el mejor producto para recomendar a la mayoría de los usuarios. Dicho esto, vale la pena ver lo que hace Netgear con Orbi durante los próximos seis meses. Si siguen añadiéndole funciones, Orbi podría fácilmente toma la delantera gracias a su hardware Wi-Fi tribanda. Aún así, incluso hoy Orbi o AmpliFi podrían ser adecuados para Uds, y he enumerado más de unos pocos puntos de comparación para ayudarlo a elegir. Para esos detalles… ¡sigue leyendo!
Tabla de contenido
- Introducción a Wi-Fi MeshSSID único Mesh, alcance, velocidad, configuración y radiosEthernet, interfaz de usuario y factor de formaUSB, QoS y VPNApple, Google, Luma, los precios y el veredicto
A continuación: Malla de SSID único, alcance, velocidad, configuración y radios
