La Cámara de Representantes de EE. UU. votó el martes para venderlo a los ISP. Más específicamente, votaron para permitir que su ISP le venda a usted, sus datos y su historial de navegación a quien quiera. Los ISP podrán hacerlo sin su aprobación, sin su permiso y sin que usted se beneficie de la transacción de ninguna manera. La Cámara lo hizo en una votación mayoritariamente partidaria en la que los republicanos se pusieron del lado de las grandes corporaciones en su contra.
La votación en la Cámara siguió a una votación en el Senado la semana pasada sobre la versión del proyecto de ley de ese organismo. También se aprobó en una votación de línea partidaria.
Los ISP pueden vender su historial de navegación
La FCC bajo la administración de Obama tenía una regla que requería que los ISP obtuvieran su permiso para vender su historial de navegación. El Senado y la Cámara de Representantes aprobaron una legislación que anula esa regla y prohíbe que la FCC instituya reglas similares en el futuro.
Capitalismo de vigilancia. Bastante bien, ¿verdad?
A corto plazo, es algo discutible. El corporativista a cargo de la FCC ahora ya había puesto sobre aviso esa norma. Eso es porque él, al igual que el partido republicano en su conjunto, cree que el derecho de las corporaciones a sacar provecho de ti es más importante que tu derecho a la privacidad.
la racionalización
Los grandes ISP como Comcast han argumentado que Google, Facebook y muchos otros gigantes tecnológicos se benefician rutinariamente de la venta de sus datos. Ellos, o al menos eso argumentaron, están siendo castigados injustamente al no poder participar también en esta mezcla heterogénea de travesuras corporativas.
El Partido Republicano ha comprado en gran medida esta noción. En lugar de exigir a Google, Facebook y otros gigantes tecnológicos que además requieren permiso antes de vender sus datos, en su lugar, han decidido que otro error hace que todo esté bien. Y en caso de que algún marica bienhechor se las arregle para ocupar el cargo de presidente de la FCC en el futuro, esta legislación prohíbe que se impongan reglas en el futuro.
Eso significa que se requerirá tanto un marica bienhechor en la FCC como maricas bienhechoras para controlar el Congreso y la Casa Blanca para revertir esta abominable situación.
No se necesita un genio
No hace falta ser un genio para detectar las fallas lógicas en el argumento corporativo.
1.) Los consumidores pueden decidir no utilizar servicios de vigilancia como Google, Facebook, y otrosy seguir usando Internet.
2.) En la mayoría de los mercados de EE. UU., la banda ancha la ofrece un gigante corporativo. No hay competencia, lo que significa que los consumidores no pueden elegir un ISP que no saquee su privacidad digital para obtener ganancias adicionales. En muchos mercados, la banda ancha es un monopolio otorgado por el gobierno, lo que hace que la competencia sea aún menos importante.
3.) Incluso en los mercados con competencia, es competencia de las mismas empresas que impulsan esta legislación. No hay suficientes proveedores de banda ancha para fomentar el tipo de competencia donde la privacidad se convierte en un punto de venta.
A pesar de este ejercicio bastante fácil, el Partido Republicano votó no solo para permitir, sino también para garantizar que los ISP puedan vender su historial de navegación.
Intersección de la política con la tecnología
Estas votaciones del Senado y la Cámara tratan de poner las ganancias corporativas por encima del derecho a la privacidad de los consumidores, simple y llanamente. Se espera que el proyecto de ley sea promulgado por el presidente Trump.
