Todas las Noticias en Películas, Avances de Películas y Reseñas.

El hobbit: una crítica inesperada

Nuestra opinión

7 10 Artísticamente impecable, incluso superando la trilogía de LOTR en este punto, El Hobbit es, sin embargo, frustrante en su narración, claramente haciéndose pasar por la primera parte de una trilogía, que hoy lo hace débil y probablemente , mañana, su fuerza inconmensurable. Echa un vistazo a nuestra revisión de El Hobbit: un viaje inesperado a continuación.

El hobbit: un viaje inesperado – Revisión (2012)


NB: la proyección de prensa a la que asistió el autor de estas líneas fue en 3D 24 fps VO. Por lo tanto, no podrá dar su opinión sobre la tecnología HFR. Ni en VF, pero eso es aún menos importante …

Un recordatorio rápido de los hechos para los tres en el fondo que se habrían perdido un episodio: El Hobbit del cual le ofrecemos críticas es una película adaptada de una novela escrita por JRR Tolkien, que sirve como una precuela del Señor de los Anillos. El libro (y, por extensión, la película) nos cuenta cómo, durante una búsqueda para matar a un terrible dragón, el viejo Bilbo, entonces joven, se encuentra en posesión del famoso anillo de Sauron, que causará tantos problemas a su sobrino sesenta años después. Originalmente planeado para ser encajonado por Guillermo Del Toro (Hellboy, Pan’s Labyrinth), el Hobbit se encontró un poco innecesario en manos de Peter Jackson, ya al mando de la trilogía del Señor. anillos 11 años después de The Fellowship of the Ring, el director de King Kong se ofrece a sí mismo un regreso a la Tierra Media con un doble objetivo: sumergir a los fanáticos de su trilogía en este universo que tanto amaron y descubrir a un público más joven el mundo de Tolkien. Porque sí, originalmente, El Hobbit era un libro para niños. “Un libro que un padre puede leerle a su hijo.“dijo incluso su autor. Adaptarlo fue, por lo tanto, una apuesta para Jackson, quien se arriesgó a ver su última producción presentada como una versión” diluida “de LOTR. Este es parcialmente el caso … y esto es precisamente lo que hace La gran fuerza de la película.

Recomendado:  Google lanza una actualización de Play Store como v8.7.50

El hobbit: un viaje inesperado - Revisión (2012)

ARTÍSTICAMENTE MAGISTRAL …

Peter Jackson lo sabe bien: entre todos los amantes de la fantasía, hay un niño dormido. Por lo tanto, su última producción juega abiertamente la carta de la maravilla y el descubrimiento, colocando al espectador en su lugar, su personaje central, Bilbo, una especie de niño grande inmerso en un mundo de adultos. Donde los hobbits de El señor de los anillos parecían aplastados por el mundo exterior (demasiado grande para ellos), Bilbo, más travieso, más curioso, está en constante fascinación frente a este enorme patio de recreo. El universo de la película, que lo sabíamos de memoria, por lo que se nos presenta desde un ángulo bastante nuevo. Y no solo estamos hablando de los sets, más magníficos que nunca y sublimados por la puesta en escena de Jackson, sino también de estos personajes, todos más grandes que la vida desde que se filmaron desde el punto de vista del “pequeño” Bilbo. Pensamos, por ejemplo, en Thorin Oakenshield (Richard Armitage, el digno sucesor de Aragorn), también en Gandalf, así como en todos los enemigos desproporcionados (duendes, trolls, gigantes, lobos y enormes arañas) que van cruzar el camino de nuestra empresa. Mejor: como lo que había podido hacer en King Kong, Jackson explota su entorno aquí completamente en las secuencias musculares de su película (el paso en las montañas, por ejemplo, absolutamente magistral), algo que rara vez se hace en LOTR. Desde un punto de vista puramente artístico, por lo tanto, bordeamos la impecabilidad. Por desgracia, es difícil decir tanto del escenario.

Recomendado:  Patty Jenkins explica por qué Wonder Woman 1984 necesitaba dos villanos

pero INSEPARABLE DE SU TRILOGÍA

De hecho, la principal desventaja de The Hobbit es que no puede funcionar fuera de su estado como introducción a una nueva trilogía. Por lo tanto, a las 2:45 de la película, tendremos derecho a un primer acto demasiado largo / lento (aproximadamente una hora), luego a una sucesión de aventuras en el proceso bastante lineal, intercaladas aquí y allá por túneles de diálogos no siempre folichons, que a veces coquetean servicio de fan inútil (la secuencia introductoria en Hobbitbourg, la gran reunión en Fondcombe …). No siempre es muy rítmico, la película realmente despegará solo cuando las acciones se lleven a cabo en paralelo, como fue el caso en la mayoría de El señor de los anillos. Es cierto que esta es una introducción cuyo propósito es esencialmente presentarnos a los personajes de la historia y sus motivaciones. Pero esta caracterización es claramente en detrimento del ritmo de la película, cuyos picos emocionales reales solo aparecerán en los últimos carretes. El hobbit: un viaje inesperado nos habrá dejado hambrientos.

El hobbit: un viaje inesperado - Revisión (2012)

Por lo tanto, podemos hacer la pregunta: ¿no sería el principal fracaso de El Hobbit después del Señor de los Anillos? Al elegir tocar la carta de continuidad (el mismo director, los mismos actores, la misma música), los productores de The Hobbit se arriesgaron a una comparación directa con la trilogía anterior de Tolkien, la primera parte de la cual, en nuestra opinión, fue mucho más lograda. . Sin hacer ficción-ficción, uno no puede evitar preguntarse qué habría dado esta película en manos de otro director (Del Toro, por ejemplo, cuya influencia a veces sentimos) quién Sin duda habría traído cosas nuevas a este universo. Especialmente porque nos pareció, y esta es una opinión muy subjetiva y quizás totalmente equivocada, que Peter Jackson no estaba tan interesado en los personajes de El Hobbit como en los de Lord of los anillos. Nunca hemos sentido la misma empatía por Bilbo que por Frodo y sus amigos Sam, Merry y Pippin. Hubo, en LOTR, una especie de fascinación del director por sus personajes centrales, la fascinación casi amorosa, que a veces tocaba el demasiado, pero que mostró extrema sinceridad por parte de Jackson. Aquí, tenemos la impresión de que el director de kiwi está “forzándose a sí mismo a amar” a Bilbo y esta compañía de enanos, que a pesar de su enorme capital de simpatía, no nos habrá tocado tanto como a la comunidad del anillo. Sin embargo, veamos el lado positivo: la emoción que regresa en los últimos 10 minutos de la película, podemos suponer razonablemente que las próximas dos entregas serán más fuertes desde este punto de vista. Un poco como las Dos Torres y El Regreso del Rey …

Recomendado:  Anne Hathaway en "Los niños franceses no tiran comida"