Nuestra opinión
7 10 No se ganó que una saga con desafíos comerciales tan colosales logre mantener su integridad en comparación con el trabajo original. Este es actualmente el caso con Harry potter, como vemos con esta quinta obra, ciertamente lejos de ser perfecta pero que, sin embargo, es entrañable. David Yates toma una decisión narrativa juiciosa al enfocar la intriga en el personaje central, mientras cumple con sus especificaciones a través de una implementación efectiva de los temas que cobran cada vez más importancia, un tratamiento exitoso de los personajes efectos secundarios (Dolores Ombrage en mente) y secuencias de acción particularmente espectaculares.
Cuarto director para abordar la saga. Harry potterA David Yates se le asigna la ardua tarea de adaptar el volumen más difícil de comprender. Episodio de transición por excelencia, Harry Potter y la Orden del Fénix inicia un cambio de tono definitivo tras el regreso de Lord Voldemort al final de Harry Potter y el cáliz de fuego. El joven mago deja el mundo ingenuo y un poco loco de su infancia y ve expandirse su percepción del mundo. Al darse cuenta de su entorno político, debe reaccionar ante la amenaza que afecta al mundo de los Hechiceros y participar a través de acciones concretas. Una prueba para decir lo menos difícil para un adolescente aún lleno de dudas e incertidumbres, especialmente cuando sus referencias emocionales vacilan brutalmente, comenzando con las figuras paternas que siempre lo inspiraron. Subestimado por los críticos, el volumen 5 no está exento de algunas fallas, principalmente un comienzo que perdura en longitud, pero resulta verlo más particularmente particularmente rico en su contenido, tanto en términos de problemas globales que en la evolución del personaje principal. Escribir la película requerida de David Yates y su guionista Michael Goldenberg (Peter Pan) un gran trabajo de clasificación entre las múltiples subtramas de diversa importancia que se entremezclan en la novela. Una tarea que finalmente llevan a cabo bastante bien, especialmente porque este trabajo de adaptación va acompañado de una puesta en escena fluida y una atmósfera visual ordenada. Obtenemos una quinta obra imperfecta pero exitosa en más de una forma, destilando una cierta melancolía más allá de su destreza técnica.
Si bien se temía presenciar una secuencia simple de sketches abordados superficialmente, la película se adhiere a lo esencial juiciosamente sin traicionar el espíritu del trabajo de JK Rowling. Después de una excelente secuencia de apertura (el breve pero llamativo cara a cara entre Harry y Dudley, el ataque de los Dementores), la intriga se mantiene decididamente centrada en el punto de vista y el sentimiento del héroe, hasta el punto de que su dos mejores amigos, Ron (Rupert Grint) y Hermione (Emma Watson), parecen un poco retraídos. El metraje conserva el toque de “película para adolescentes” de la cuarta entrega a través de algunos diálogos muy bien percibidos, uno piensa en particular en la conversación más real entre los tres héroes después de la encantadora escena de besos. Por otro lado, nos hubiera gustado ver más espacio dado a la compleja relación entre Harry y Dumbledore, la agresividad del joven en gran parte silenciada en comparación con la novela. Es a través de este tipo de concesión que atestigua una cierta falta de audacia que reconocemos que estamos lidiando con una producción con importantes desafíos comerciales. Sin embargo, la emoción se encuentra a lo largo de la película, especialmente en las últimas secuencias donde la intensidad dramática aumenta y se ve subrayada por un uso juicioso de la composición musical de Nicolas Hooper. La dirección de los actores es perfeccionista de principio a fin y, como tal, no permaneceremos indiferentes ante la actuación de Daniel Radcliffe, cuyo juego ha ganado considerablemente en matices e intensidad a lo largo de los años.
Si podemos culpar un ritmo un poco rápido en la segunda parte de la película, ¡los no acostumbrados al universo de JK Rowling tendrán que aguantar! – los personajes secundarios emblemáticos reciben un tratamiento que cumple con las expectativas. Entre ellos, por supuesto, citaremos el inevitable Dolorès Ombrage (Imelda Staunton) que gradualmente establece su poder en expansión, incluso totalitario, dentro de Hogwarts. Acampado por Imelda Staunton (Vera Drake), excelente con sus insoportables tonterías y otras falsas tos (el famoso “HM hm … “), Umbridge no solo encarna la pesadilla académica de nuestra infancia, sino también el advenimiento de una ideología perniciosa cercana al nazismo: la Orden del Fénix y el Ejército de Dumbledore que se convierten en claras alusiones a la Resistencia. La comedia de las intervenciones de Umbridge alcanza el objetivo, mientras adquiere un nuevo significado tan pronto como despliega repentinamente su sadismo a través de escenas poco saludables de moderación. El personaje está realmente frío en la espalda. Hay otras dos buenas sorpresas en los papeles secundarios, comenzando con una extraña y evanescente Luna Lovegood (Evanna Lynch). Finalmente, si Voldemort parecía un cuerno algo grande en la obra anterior, él toma aquí más carisma y oscuridad gracias a un hermoso trabajo sobre los gestos y las entonaciones de voz realizadas por Ralph Fiennes.
Por supuesto, David Yates cumple plenamente sus especificaciones en términos de acción espectacular sin necesariamente Harry Potter y la Orden del Fénix no vierte en la sobreoferta. Si el hermano de Hagrid resulta ser un fracaso (¿pero realmente despertó interés en la novela?), La película termina con una final dantesca y estéticamente excelente durante la cual el Ministerio de Magia la toma por su grado. Ojalá Harry Potter y el príncipe mestizo No pasará por alto ni el lado horrible ni la dimensión trágica del sexto volumen, uno de los más populares de todos.
