Una propuesta del presidente de la FCC, Ajit Pai, limitaría la autoridad local para regular el acceso a Internet eliminando las tarifas y otras reglas que las ciudades pueden imponer a Big Cable (a través de ArsTechnica).
Limitar el poder local
La propuesta [PDF] está programada para una votación en la FCC el 1 de agosto. Evitaría que las ciudades y pueblos impongan tarifas sobre los ingresos que las compañías de cable obtienen de la banda ancha.
Estos esfuerzos parecen haber seguido la decisión de la Corte Suprema de Oregon en Ciudad de Eugene contra Comcast, que confirmó la imposición de una autoridad de franquicia local de una tarifa de licencia de “telecomunicaciones” adicional del 7% sobre la prestación de servicios de banda ancha a través de un sistema de cable en franquicia con instalaciones de uso mixto. Para abordar este problema, ahora nos adelantamos expresamente a cualquier requisito estatal o local, ya sea impuesto o no por una autoridad de franquicia, que impondría obligaciones a los operadores de cable franquiciados más allá de lo que permite el Título VI.
Sin embargo, críticos como el grupo de defensa del consumidor Public Knowledge dicen que el Sr. Pai no tiene poder para limitar a las autoridades locales porque la FCC renunció a su autoridad sobre la banda ancha: “La FCC no puede regular o adelantarse a la regulación local de” cualquier servicio que no esté dentro de su jurisdicción del Título II sobre los servicios de transporte común o su jurisdicción del Título I sobre asuntos ‘incidentales’ a la comunicación por cable “.
Otras lecturas:
[Ajit Pai Calls Renewed Net Neutrality Efforts a Political Strategy]
[Ajit Pai Accused of Weakening Oversight of Cell Carriers]
