La prueba de Apple con Epic Games ha terminado por ahora. Durante la batalla del juzgado, vimos a los grandes bateadores de ambas compañías, incluido el CEO de Apple, Tim Cook, y el vicepresidente senior de ingeniería de software, Craig Federighi, subir al estrado. Mientras esperamos el veredicto, que la jueza Yvonne González Rogers dijo que tomaría “un tiempo”, vale la pena reflexionar sobre lo que realmente escuchamos durante estas tumultuosas tres semanas, y cuáles podrían ser las consecuencias.
[Epic vs Apple: The Story of the Trial so Far]
¿Qué dijo Tim Cook en la prueba de Apple – Epic Games?
Para Apple y los observadores legales, este caso ha sido fascinante, entre otras cosas porque fue la primera vez que Cook asumió el cargo de CEO de Apple. Durante su testimonio, respondió a las críticas a la presencia continua de su empresa en China. “No conozco a nadie en el negocio de los teléfonos inteligentes que no venda en China”, dijo Cook, informó Los New York Times.
La propia jueza, que está fallando en el caso en lugar de un jurado, le preguntó por qué Apple restringió a los usuarios a comprar solo aplicaciones a través de la App Store. ¿La apertura del sistema podría significar precios más bajos para los consumidores? “Si permite que la gente se filtre de esa manera, en esencia, renunciaríamos a nuestro rendimiento total sobre nuestra” propiedad intelectual, dijo Cook. El juez Rogers no quedó impresionado por ese argumento, según El borde, y señaló:
La industria del juego parece estar generando una cantidad desproporcionada de dinero en relación con la propiedad intelectual que les está dando a ellos y a todos los demás. En cierto sentido, es casi como si estuvieran subsidiando a todos los demás.
En respuesta, Cooks insistió:
Necesitamos una devolución de nuestra IP. Tenemos 150.000 API que creamos y mantenemos, y numerosas herramientas de desarrollo, y la parte de servicio al cliente para tratar con todas estas transacciones.
Básicamente, este es el núcleo del argumento de Apple para justificar el recorte del 15 o 30 por ciento que les quita a los desarrolladores en la App Store y las compras dentro de la aplicación. La compañía cree que mantiene un entorno seguro y confiable para sus usuarios y desarrolladores por el que debe pagarse.
[Phil Schiller Suggested Reducing Apple’s App Store Cut to 20 Percent a Decade Ago]
Nuevamente, veremos si esto impresionó al juez. Ella dijo que entendía “esta noción de que de alguna manera Apple está acercando a los clientes a los usuarios. Pero después de esa primera vez, después de esa primera interacción, el [developers] mantienen al cliente con los juegos. Me parece que Apple se está beneficiando de eso “.
Craig Federighi dijo qué?
La firme defensa de Cook de su empresa no es una sorpresa. Lo que fue un poco más sorprendente fueron los comentarios del Sr. Federighi. El software supremo dijo que “tenemos un nivel de malware en la Mac que no nos parece aceptable”, y las aplicaciones descargadas de Internet contienen malware oculto que “se explota regularmente”. Protocolo informó. ¿Puedes explicármelo otra vez? ¿Apple no cree que la seguridad de Mac sea lo suficientemente buena?
Sin embargo, lo que realmente estaba haciendo el Sr. Federighi era exponer lo importante que es que la seguridad de iOS sea estricta. Dijo que el sistema operativo móvil era un “mercado mucho más atractivo” para los posibles atacantes cibernéticos. Epic había estado tratando de demostrar que Apple podría y debería permitir descargas que eluden la App Store, como es posible en Mac.
Epic Games vs Apple podría tener enormes consecuencias
A medida que el polvo comienza a asentarse en (esta parte) del juicio de Apple y Epic Games, vale la pena recordar cuán importantes podrían ser las consecuencias del fallo del juez Roger. Los políticos de todo el mundo están mirando. También lo son otras grandes firmas de tecnología. Apple podría tener su visión del mundo respaldada, o podría tener que cambiar fundamentalmente su modelo de negocio. Los desarrolladores pueden encontrar otras formas de distribuir sus productos. O cualquier número de opciones intermedias. Por ahora, todos los involucrados solo tienen que esperar el juicio.
