LONDRES – El resultado inesperadamente pobre de la primera ministra del Reino Unido, Theresa May, en las elecciones generales “súbitas” de la semana pasada puede servir para mitigar el impulso de su partido para debilitar el cifrado. Es comprensible que la prensa mundial se centre en las ramificaciones políticas y relacionadas con el Brexit del resultado inesperado. Sin embargo, también tiene graves consecuencias para el debate sobre la privacidad y la seguridad en línea.
El manifiesto del Partido Conservador incluía propuestas para debilitar el cifrado. Sin una mayoría en la Cámara de los Comunes, la Sra. May tiene que hacer un trato con el Partido Unionista Democrático de Irlanda del Norte para mantenerse en el poder. Incluso si tiene éxito, el panorama cambiante significa que los temas marginales y controvertidos, como el debilitamiento del cifrado, tienen menos posibilidades de ser debatidos.
Problemas de matematicas
La legislación sobre interceptación ya existe en el Parlamento. Sin embargo, requiere más acción antes de que entre en vigor. Las matemáticas parlamentarias harán que avanzar en esta agenda sea mucho más difícil. Es menos probable que el Partido Conservador, recuperándose de una elección general dolorosa, luche por el cifrado cuando quedan grandes problemas como el Brexit.
Un nuevo gobierno liderado por los conservadores podría presionar a la oposición laborista para que apoye las propuestas en nombre de la seguridad nacional. Las credenciales de seguridad del líder laborista Jeremy Corbyn fueron un elemento clave de la tensa campaña electoral y, hasta ahora, el partido ha caminado por una delgada línea entre la seguridad y las libertades civiles en lo que respecta al cifrado.
El manifiesto laborista decía que “proporcionaría a nuestras agencias de seguridad los recursos y los poderes que necesitan para proteger a nuestro país y mantenernos a todos a salvo”. También agregó: “También nos aseguraremos de que tales poderes no debiliten nuestros derechos individuales o libertades civiles”.
Jim Killock, director ejecutivo de Open Rights Group en el Reino Unido, dijo TMO: “El gobierno bien podría verse tentado a seguir una línea dura para avergonzar o dividir a la oposición. Sin embargo, [the Conservative’s] Actualmente, las políticas no son seguras ni sensatas”.
Con el Partido Laborista animado después de una actuación sorprendentemente sólida, tampoco hay garantía de que la estrategia del Conservador funcione.
El cifrado es “totalmente inaceptable” para los políticos del Partido Conservador
Después del atentado con bomba en el concierto de Arianna Grande en Manchester, la ministra del Interior de la Sra. May, Amber Rudd, dijo que el cifrado de extremo a extremo, tal como lo utilizan iMessage de Apple y aplicaciones populares de iOS como WhatsApp, es “totalmente inaceptable”. La Sra. Rudd fue reelegida después de las elecciones, y la Sra. May hizo llamados similares cuando ella misma era Ministra del Interior.
El Sr. Killock dijo: “Deben descartarse los ataques al cifrado en sí. Estas son cosas que la Oposición puede exigir antes de una votación [in Parliament]. “
En un discurso en Downing Street la mañana después del ataque al Puente de Londres. La Sra. May dijo que la ideología islamista “no puede tener el espacio seguro que necesita para reproducirse”. Atacó a las principales empresas en línea como Google y Facebook por proporcionar precisamente eso. Pidió “acuerdos internacionales que regulen el ciberespacio para prevenir la propagación de la planificación extremista y terrorista”.
Más pertinentemente, el Primer Ministro dijo: “Necesitamos hacer todo lo que podamos en casa para reducir los riesgos del extremismo en línea”.
Como se dijo, el tema estaba en el programa electoral del partido. El documento decía: “No creemos que deba haber un espacio seguro para que los terroristas puedan comunicarse en línea y trabajaremos para evitar que tengan esta capacidad”.
No todos se oponen al cifrado
Vale la pena señalar que el único partido además del Conservador que mencionó explícitamente el cifrado en su manifiesto fue el Liberal Demócrata. Dijeron que “se opondrían a los intentos conservadores de socavar el cifrado”. En un Parlamento dividido, incluso los 12 diputados del Lib Dem pueden ser una parte importante del juego de números parlamentarios.
TMO ha escrito extensamente sobre la importancia de un cifrado sólido para mantener a los agentes extranjeros y los piratas informáticos fuera del alcance de nuestros dispositivos, datos y comunicaciones (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10).
El resultado de las elecciones del jueves volvió a poner patas arriba la política en Gran Bretaña. La batalla por el cifrado probablemente esté en suspenso como resultado, estancando un precedente en una democracia occidental por debilitar el cifrado en todo el mundo que, en última instancia, dejaría a todos más vulnerables.
