Gracias por visitarnos y por leer el artículo: Pensamos que Chromecast era una creación de Google. Una empresa los demanda y ganará un verdadero millonario
Google desde su posición dominante como buscador más utilizado, ha tenido buenas ideas que no cosecharon todo el éxito esperado, véase la reciente muerte de Google Stadia, el cierre de Hangouts, o la extinta red social Google+. Pero en el ámbito del hardware, sus dispositivos sí han tenido una buena acogida. Ahí tenemos el Chromecast original, cuyo soporte finalizó hace un par de meses.
La idea de un dongle HDMI con el que transmitir todo el contenido del móvil a la televisión era una idea que perdura hasta hoy, eso sí, con nuevas formas y funciones. Google creó un producto a partir de una idea original, de hecho, otros competidores han lanzado dispositivos similares, pero lo que no esperaban en Mountain View es recibir una demanda por el Chromecast.
Un millón por una patente similar a Chromecast
El primer Chromecast sembró la semilla y Google más tarde cosecharía sus frutos. Esto resolvió el problema de las interfaces poco adaptadas a los televisores, y de paso potenció el sistema operativo de la empresa con la capacidad de enviar contenido multimedia sin necesidad de conexiones por cable. La firma americana lo diseñó y el resto es historia, pero en Estados Unidos ha surgido un revés.
Como leemos en Androide Autoridad, un tribunal estadounidense ha dictaminado que Google ha infringido algunas patentes con el Chromecast y la cantidad a pagar no es nada despreciable. Una cantidad total y exacta de $ 338,7 millones debe pagar los daños.
¿Cuál es la razón? Pues bien, según el jurado de Texas, la empresa de motores de búsqueda ha violado un total de tres patentes propiedad de la empresa Touchstream Technologies. La demanda hace hincapié en varios productos de la cartera de Chromecast: el Chromecast Ultra, el nuevo Chromecast con Google TVademás de otros productos relacionados.
Ahora ha salido a la luz, pero la primera solicitud de patente se presentó en abril de 2011. En definitiva, las tres patentes citadas aluden a “un sistema de presentación y control de contenidos en un dispositivo de visualización”. Vamos, algo muy similar en función a Chromecast. Es curioso cuanto menos, que Touchstream incluso alega una reunión con Google ese mismo añoaunque finalmente no se asociaron.
Cabe mencionar que dos años después, allá por 2013, salió a la venta el primer Chromecast. Por su parte, la empresa de Mountain View se opone a la demanda de Touchstream argumentando que estas patentes son “apenas fundacionales”, por lo que no cubrirían otros métodos de envío de contenidos a la pantalla. Aparte, considera que el Chromecast difiere tecnológicamente de estas patentes presentadas.
Sin embargo, el juez accedió a la demanda por Touchstream, condenando a Google a pagar la millonaria cantidad. Pero no se quedarán de brazos cruzados: la compañía americana apelará esta decisión, tal y como ha comentado un portavoz a los medios ArsTechnica. Estas fueron sus palabras:
Estamos totalmente en desacuerdo con el veredicto y apelaremos. Siempre hemos desarrollado tecnología de forma independiente y competimos en función de los méritos de nuestras ideas, y continuaremos defendiéndonos de estas afirmaciones infundadas.
Por ahora, hay que esperar a ver como evoluciona esta supuesta infracción de patente. Por supuesto, las ventas del Chromecast no corren peligro porque Touchstream no tiene productos ni clientes, por lo que seguiremos viendo estos dispositivos en las tiendas de todo el mundo.
Vía | Autoridad de Android
Imagen de portada | existencias
En Xataka Androide | Todo sobre Chromecast: primeros pasos, consejos, trucos y aplicaciones para sacarle el máximo partido
