Los caballeros2020.
Escrito y dirigido por Guy Ritchie.
Protagonizada por Matthew McConaughey, Colin Farrell, Charlie Hunnam, Michelle Dockery, Henry Golding, Hugh Grant, Jeremy Strong, Brittany Ashworth, Jason Wong, Jordan Long, Chidi Ajufo, Mike Bodnar, Christopher Evangelou, Coco Sumner, Tom Wu, Lyne Renee, Bugzy Malone, Max Bennett y Eddie Marsan.
SINOPSIS:
Un narcotraficante británico intenta vender su imperio altamente rentable a una dinastía de multimillonarios de Oklahoma.
El escritor / director Guy Ritchie ciertamente prospera en el cine de caos de alto octanaje, especialmente de la variedad de gángsters que Los caballeros resulta ser un regreso a, luego de un par de decepciones de gran éxito en Disney’s Aladino remake de acción en vivo y su propio giro en la legendaria fábula de Rey Arturo (un desastre crítico y comercial, pero un placer personal culpable de este crítico). En pocas palabras, es lógico volver al pozo en esta situación. Lo que no tiene ningún sentido terrenal es que Guy Ritchie le ha dado a este nuevo y retorcido thriller de crimen un dispositivo de encuadre que obstaculiza sus propias fortalezas como cineasta.
Hugh Grant interpreta a Fletcher, un hombre abiertamente homosexual (hay muchas insinuaciones sexuales y diálogos entrecortados aquí, también ocasionalmente de otros a donde honestamente no estoy seguro de si es un verdadero reflejo de los personajes o un divertido diálogo tonto para por el bien) reportero que tiene una primicia sucia sobre la droga de la maleza londinense de Matthew McConaughey Lord Mickey Pearson. Después de acumular riquezas y una bella esposa solidaria (Michelle Dockery), Mickey está buscando sacar provecho del juego, que incluye la venta de su amplia infraestructura de propiedades británicas que se duplica como territorio secreto para el cultivo de varios tipos de drogas.
La configuración suena como una trama con la que Guy Ritchie podría divertirse mucho, y no se puede negar que lo hace. Mientras tanto, Fletcher también tiene que resolver algunos detalles con el confidente de confianza de Mickey Ray (Hijos de la AnarquíaCharlie Hunnam, que muestra cierto carisma real que amenaza con robarle la película tanto a Hugh Grant como a Matthew McConaughey cuando se le dan unos 20 minutos de enfoque principal) bajo la fachada de ofrecer ayuda para los dos. Por alguna razón, Guy Ritchie ha tomado la decisión creativa de girar estas conversaciones en torno a Fletcher discutiendo un borrador para un guión de película que ha escrito sobre las tres personas mencionadas anteriormente y los numerosos nombres que juegan un papel en la historia.
Esto permite que Guy Ritchie juegue con diferentes perspectivas (una marca registrada de sus películas de crimen), pero su propósito principal parece ser autocomplaciente en los comentarios de filmación que se presentan como una distracción innecesaria. Esto se vuelve más problemático por el hecho de que algunos detalles de la historia real se pierden en la confusión debido a la naturaleza de fuego rápido de los aguijones de juegos de palabras que también funcionan como desarrollo de la trama. Lo peor de todo es que las interjecciones constantes interrumpen cualquier impulso que Los caballeros puede o no estar construyendo en un momento dado. La comparación obvia aquí es Quentin Tarantino, y Guy Ritchie no es Quentin Tarantino.
En cierto momento, todos estos personajes (que también incluyen a Jeremy Strong como una comadreja de un posible comprador para el imperio de las drogas, Henry Golding como competencia rival de licitación con una racha mucho más mala y tiene algo que demostrar con respecto a su familia Legado, Colin Farrell se vistió como si estuviera a punto de jugar al golf y está asociado con raperos de breakdance que filman en lugares abandonados y suben sus escenas teatrales a YouTube, y un adicto a la heroína utilizado como parte de un plan de chantaje para arruinar a Mickey) se pone al día (como es la audiencia). Eso incluye aprender lo que realmente sucede durante la escena de apertura que debe ser impactante, pero falla completamente porque es completamente increíble y también que cualquiera que preste atención pueda descubrir en 30 minutos lo que realmente va a pasar.
Esto también significa que Guy Ritchie se libera de su dispositivo narrativo de guiones de películas hipotéticas, y a partir de ahí Los caballeros Se acelera como una locomotora que amenaza con salirse de las vías en cualquier momento y nunca lo hace. Buena suerte haciendo un seguimiento de cuántos giros hay en los últimos 30-40 minutos (no todos son predecibles). Sin embargo, lo que realmente le da a esta recomendación es cuán cómico demente se vuelve el guión, casi como si todo ese diálogo divertido y rizado sirviera como preparación para algunos eventos realmente inquietantes más adelante. Amantes de los animales, quédense en casa; Aquí hay algo que involucra a un cerdo que no se puede ver incluso si realmente no lo vemos. Ese tampoco es el único método de tortura estilística; solo espera hasta que veas qué hace Guy Ritchie con el veneno.
Normalmente, un buen tercer acto no sería suficiente para salvar una película completa, pero incluso cuando el dispositivo de encuadre frustrante se interpone en el camino, el elenco sólido siempre es eléctrico y juego para lo que Guy Ritchie tiene en la tienda. Los caballeros se separa de todos sus defectos justo antes de que sea demasiado tarde, haciendo la transición a algo absurdamente divertido con un reparo desagradable que funciona para sus personajes más repelentes. Tal vez Guy Ritchie debería apegarse a todo estilo sin sustancia después de todo.
Índice de mito parpadeante – Película: ★ ★ ★ / Película: ★ ★ ★
