El miércoles, primer ministro británico Boris Johnson pronunció un discurso en una planta de automóviles eléctricos en la que se atribuyó el mérito de los universos cinematográficos Marvel y DC, señalando que “los actores británicos interpretan a Spiderman y Superman bajo este gobierno. Voy a tomar el crédito por ello” Sería tentador tomar esto como la jactancia inútil de un ególatra intelectualmente deficiente, al menos para aquellos de nosotros en los Estados Unidos acostumbrados a presidente Donald Trump. Pero como sangrante enfurecedor de ronquidos en jefe Rich Johnston’s Tratados aduladores de 8000 palabras sobre Johnson y su política nos han enseñado, Johnson no es Trump. Puede ser un ególatra, claro. Su jactancia puede ser estúpida. Puede ser intelectualmente deficiente. Pero es intelectualmente deficiente como un zorro.
Y así, cuando Boris Johnson se atribuye el mérito de Spider-Man y Superman, algunos de los héroes más conocidos de sus respectivos universos de superhéroes, ¿qué podemos leer sobre sus planes? Si Johnson no consigue su acuerdo Brexit, ¿se retirará? Tom Holland de las películas de Spider-Man, arruinando la paz negociada recientemente entre Sony y Marvel? Y que de Henry Cavill? Si Johnson impidió que Cavill interpretara a Superman, ¿qué significaría para los Mundos de DC?
Si bien no está claro cuándo Cavill volverá a ponerse las medias azules y rojas como el Hombre de Acero, una cosa es cierta: el papel de Cavill como Superman es uno de los vínculos más importantes entre los Mundos actuales de DC y el antiguo DCEU, lo que Warner Bros se refería a su universo de películas de superhéroes cuando Zack Snyder lo estaba ejecutando. La última película de Snyder fue Justice League, que se vio obligado a abandonar antes de su finalización debido a una tragedia personal. Warner Bros trajo a la supuesta feminista falsa Joss Whedon a bordo para terminar la película, pero aunque Whedon juró defender la visión de Zack Snyder, en su lugar, reemplazó todas las escenas rudas de Snyder con Cavill como Superman con escenas donde Cyborg dice “booyah”. El resultado: un fracaso catastrófico de la taquilla, con el presidente de DC Films Jon Berg pagando el precio final por el fracaso de la película.
A raíz del desastroso lanzamiento, los fanáticos han clamado por Warner Bros para lanzar un corte de la Liga de la Justicia que restaura la visión de Zack Snyder. Estos fanáticos incondicionales de la visión sombría y arenosa de Snyder de un universo cinematográfico de DC son conocidos coloquialmente como Snyderbronies, y el corte de Liga de la Justicia es conocido como el corte Snyder. Y no importa cuánto tiempo haya pasado desde el fracaso de la Liga de la Justicia, el movimiento que exige la liberación de Snyder Cut sigue siendo fuerte, con Aquaman estrella Jason Momoa abogando por su lanzamiento a principios de este mes.
Pero Boris Johnson podría atravesar una gran llave inglesa si Brexit no sigue su camino. Ya hemos visto a Ben Affleck reemplazado por Robert Pattinson como Batman Si Superman fuera reemplazado por un nuevo actor también, perderíamos el vínculo restante más importante con el DCEU de Zack Snyder, el hombre de acero que rompe el cuello y se besa con Lois Lane en las ruinas de Metrópolis. Claro, elegir a un nuevo actor como Superman podría ayudar al mundo a seguir adelante y poner el Corte Snyder en el pasado. Pero los Snyderbronies aún no están listos para seguir adelante. No hasta que se publique el Snyder Cut y todos veamos lo mejor que es.
Y así, queda claro que no es solo el destino del Reino Unido lo que se basa en las batallas políticas y las próximas elecciones que marcarán el rumbo de la nación en las próximas décadas. Más importante que nada de eso, el destino mismo del Snyder Cut podría descansar en las manos de Boris Johnson, y eso es realmente aterrador.
