una pieza en Buscando alfa atribuido a Standard Investment Company Inc. argumenta que Tim Cook debe ser reemplazado como director ejecutivo de Apple. El argumento es bastante simple: Tim Cook es “idéntico a Steve Ballmer” y debería ser reemplazado.
El artículo está dando vueltas en la blogósfera, y me preguntaron específicamente qué pensaba al respecto. Así que aquí está la versión corta: es una tontería: Tim Cook no es Steve Ballmer.
Aquí están los puntos que se ofrecen en la pieza:
Con Tim Cook, Apple se convirtió en la empresa más valiosa, rentable y conocida del mundo. Pero Tim Cook simplemente heredó el éxito creado por Steve Jobs, quien lo dejó con el iPhone, iPad, iMac y todo Apple. ecosistema. La evaluación de los nuevos productos y proyectos revelados por Tim Cook refleja la falta de visión e innovación requerida por el CEO de una empresa de tecnología exitosa. Tim Cook en muchos aspectos es idéntico a Steve Ballmer, y por las mismas razones debe ser reemplazado.
Tim Cook no es Steve Ballmer
Mi punto aquí no es decir que el Sr. Cook es perfecto. Por ejemplo, he estado gritando a todo pulmón que Apple ya no envía nuevos productos y que es ridículo. Hubo 14 productos que se enviaron en todo 2016. Solo ha empeorado desde entonces. En los últimos 8 meses, Apple envió 3 productos nuevos: AirPods, un iPhone (RED) y el iPad económico.
es absurdo
El hecho es que hay una gran diferencia entre Tim Cook y Steve Ballmer. Ballmer estaba obsesionado con proteger la hegemonía de Windows/Office y sacrificó todo lo remotamente nuevo e interesante para proteger esas dos fuentes de ingresos. Es la clásica gestión de marketing/contador de frijoles, algo contra lo que Steve Jobs criticó más de una vez.
Tim Cook no está sacrificando lo nuevo e interesante. Su defecto como director ejecutivo es perder el enfoque en los productos heredados, no apoyarlos. Tiene equipos enormes que trabajan en realidad aumentada, un automóvil e iniciativas de salud que pueden cambiar la vida. Bajo su mandato, Apple está remodelando uno de sus productos más exitosos, su flota de Apple Stores. La empresa también está haciendo cosas increíbles con la energía, la robótica y la fabricación. Y estas son solo las cosas que conocemos.
Tim Cook es el anti-Steve Ballmer.
Tim Cook tiene visión
Ahora bien, es posible que no le guste el enfoque del Sr. Cook en estos productos y tecnologías de generación futura. Es posible que odie los esfuerzos de Apple en energía verde. Tal vez esté de mal humor (como yo) porque Apple no puede iterar Mac, iPad, AirPort o pantallas. Es posible que esté enojado porque Apple no ha mostrado mucho amor a iWork e iLife, o porque la transición de Final Cut Pro X fue un desastre.
Pero incluso si lo es, no puede culpar a Cook por ser “idéntico” a Ballmer. Steve Ballmer es un vendedor sin visión de producto. Es un tipo de ventas, y la viva encarnación de la advertencia de Steve Jobs sobre poner a los vendedores a cargo de las empresas de productos.
El video a continuación es solo uno de los casos en que el Sr. Jobs habló sobre esto.
https://www.youtube.com/watch?v=-AxZofbMGpM
Tim Cook es un tipo de operaciones, no un tipo de ventas. Tiene una visión de que Apple es mucho, mucho más de lo que es hoy. Si quiere despedirlo por eso, presente su caso, pero no manche su nombre comparándolo con Steve Ballmer.
