Gracias por visitarnos y por leer el artículo: una pésima imitación de Misión Imposible
La saga Misión Imposible es, sin duda, la referencia de buena parte del cine de acción actual. Pero eso no justifica que la mayoría de las escenas de Agent Stone de Tom Harper, disponibles en netflix, la imito de manera evidente y sin éxito. De ahí toma su primera escena de acción impactante, que luego poco tendrá que ver con la trama, y un héroe protagonista con todas las habilidades imaginables. El agente raquel piedra (Gal Gadot) es capaz de usar una amplia gama de armas, emplear cualquier tecnología y defenderse con varias técnicas de lucha. Algo que también recuerda a la histórica franquicia de James Bond.
Sin embargo, en el caso del Agente Stone, la trama, escrita por Greg Rucka y Allison Schroeder, es una colección de giros inesperados. La narración no corre riesgos y se apresura a decir que Rachel pertenece a La carta, una misteriosa organización de la que no se dan muchos detalles. Es evidente que la única intención de la película es crear una historia de origen para una futura franquicia.
Lo único que le interesa es que debe defender un mecanismo de inteligencia artificial conocido como El corazón. Eso, haciéndose pasar por un agente doble novato en un grupo M16. Pero es un riesgo necesario. La IA es un arma digital peligrosa capaz de sacudir la estabilidad global y poner información en manos de enemigos políticos. El grupo de héroes anónimos de Rachel la usa para siempre. Sin embargo, si cae en las manos equivocadas, las consecuencias serían devastadoras.
agente de piedra
La película de Netflix, de Tom Harper, intenta imitar la acción de la saga Misión Imposible. El parecido es tan evidente que incluso su conflicto central es el mismo: un dispositivo de inteligencia artificial capaz de convertirse en una amenaza global. Pero el director no logra transmitir la sensación de emergencia o catástrofe inminente. Agent Stone tiene un aire genérico que empeora durante sus interminables dos horas. Por su previsible final, el personaje de Gal Gadot deja claro que la película podría ser el inicio de una franquicia. Pero su argumento plano y ridículo sugiere que eso probablemente no sucederá.
⭐⭐⭐
Puntuación: 2,5 sobre 5.
Un guión demasiado débil
Es bastante gracioso que el Agente Stone use una historia similar a la de Misión Imposible: Juicio Mortal – Parte 1 como el conflicto principal. Pero, además, la idea del enemigo que se puede encontrar en la pantalla del ordenador o en cualquier teléfono móvil es aún menos interesante. El director no consigue crear la tensión de un peligro que no está del todo claro ni tiene límites concretos. Una y otra vez, el argumento apunta al riesgo, pero sin importar demasiado cuáles podrían ser las verdaderas consecuencias de perder el artefacto que intentan proteger.
Por otro lado, los personajes secundarios son planos y parecen tener el único objetivo de permitir que la actriz principal se luzca. Jamie Dornan juega parker, un agente del M16 cuyo rasgo más relevante es ser decidido a la acción y aparentemente empático. Sin pretender dar profundidad al personaje, el funcionario es una figura destinada a poner a prueba, en cada oportunidad posible, la capacidad de Raquel. Además, que es una líder eficiente y confiable. Y lo hace con tanta fuerza que es sospechoso.
Algunos efectos increíbles
Como era de esperar, ambos unen sus fuerzas al principio para evitar que el hacker keya dhawan (Alia Bhatt) robar y usar El corazón. Pero la presencia de la estrella de Bollywood es solo una excusa para insinuar un conflicto mayor que nunca se define. En cambio, la trama se centra en una sucesión de disparos, explosiones y persecuciones acrobáticas que no conducen a ninguna parte. La mayoría de las escenas de acción son inverosímiles, innecesarias y con dudosos efectos digitales como para decepcionar y socavar la trama.
De hecho, el gran problema del Agente Stone es ser tan genérico que el interés se desvanece una vez que surge el dilema. clave necesita inteligencia artificial La carta por una razón personal, mientras que para Rachel y La carta, el objetivo es pragmático. Defiende el orden y la democracia en el mundo occidental. El guión intenta hacer de su aparente villano algo más que un instrumento para justificar toda la operación, pero no lo consigue. Lo que significa que, para su tercera entrega, la película cae por completo.
El agente Stone no tiene nada que ofrecer.
El estreno de Agent Stone llega después de Tyler Rake 2, también de netflix, se convirtió en una de las grandes películas de acción del año. Además, al mismo tiempo, John Wick 4 mostró cómo hacer que el género sea más que una combinación de peleas y sangre. Sin embargo, la película de Gal Gadot se limita a repetir un esquema ya conocido sin pretender ser original o sorprendente.
Más como las películas de acción de finales de la década de 2010, en las que los héroes se limitaban a deambular por escenarios exóticos, armas en mano, Agent Stone es una decepción. Mediocre en su apartado visual y de guión, entra de lleno en la lista de proyectos de la plataforma con un presupuesto enorme pero pocos resultados en pantalla.
Recibe nuestra newsletter todas las mañanas. Una guía para entender lo que importa en relación con la tecnología, la ciencia y la cultura digital.
Procesando…
¡Listo! Usted ya está suscrito
Hubo un error, actualice la página y vuelva a intentarlo
