Meta Platforms, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, perdió el martes su caso contra una sentencia alemana de restricción de datos cuando el tribunal más alto de Europa, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), falló en contra.
El corazón del modelo de negocio de Meta fue cuestionado por el fallo del TJUE, que apoyó la autoridad del organismo antimonopolio alemán para investigar violaciones de la privacidad. La decisión puede dar a los reguladores antimonopolio una mayor discreción a la hora de investigar a las grandes empresas tecnológicas.
El caso de Meta fue un desafío en respuesta a una decisión de 2019 de la oficina antimonopolio alemana que el gigante de las redes sociales deje de recopilar datos de los usuarios sin su permiso, según un informe de Reuters. El gobierno alemán afirmó que los métodos de adquisición de datos de Meta constituían un abuso de posición dominante en el mercado.
Defender la competencia justa
Una práctica frecuente entre las grandes empresas de Internet, la recopilación de datos de los usuarios para publicidad comportamental es la base del modelo de negocio de Meta. El gigante tecnológico liderado por Mark Zuckerberg impugnó el fallo, lo que llevó a un tribunal alemán a consultar al TJUE, con sede en Luxemburgo, para obtener asesoramiento.
Un funcionario de Meta respondió a la sentencia del TJUE señalando que la empresa está “evaluando” la decisión del Tribunal Superior de la UE y “tendrá más que decir a su debido tiempo”.
Los jueces del TJUE subrayaron que podría ser necesario que la autoridad de competencia de un estado miembro determine si el comportamiento de una empresa se ajusta a regulaciones distintas a las del derecho de competencia en las investigaciones antimonopolio. El tribunal de la UE enfatizó que los reguladores antimonopolio deben considerar cualquier investigación o decisión tomada por el organismo supervisor apropiado siguiendo las leyes pertinentes.
Benoit Coeure, presidente de la oficina francesa de competencia, acogió la sentencia como una decisión histórica que aborda la protección de datos como criterio de competencia.
Para ser cautelosos, Thomas Graf, socio del bufete de abogados Cleary Gottlieb, advirtió que las autoridades antimonopolio podrían necesitar defender la aplicabilidad de la legislación sobre privacidad a las investigaciones antimonopolio y proporcionar pruebas de uso indebido y consecuencias restrictivas.
Meta abofeteado con multa épica
Las empresas que dirigen o recopilan datos de residentes de la UE deben cumplir con las obligaciones de privacidad y seguridad del RGPD.
En mayo, debido a la transferencia de datos de usuarios de Europa a Estados Unidos, violando las normas de privacidad europeas, la Unión Europea abofeteó a Meta con una Multa récord de 1.300 millones de dólares. Todas las transferencias de datos personales de usuarios de la UE y EA a los EE. UU. han sido detenidas por decisión de la Comisión Irlandesa de Protección de Datos, un importante regulador del RGPD, según The Washington Post.
Se determinó que las transferencias de datos de Meta habían violado el RGPD, que impone restricciones sobre cómo las empresas pueden manejar datos personales. La cantidad supera el récord anterior establecido por Amazon en 2021 como la sanción GDPR más significativa impuesta por la Unión Europea.
Meta ha dicho que impugnará el penalti.
ⓒ 2023 . .
