Nuestra opinión
6 10
Imperfecto, desigual y, en algunos aspectos, inacabado, la Segunda Guerra Mundial también sabe ser grandiosa y sorprendente gracias a un presupuesto titánico, generosamente redistribuido en la pantalla. Simplemente lamentamos la política de “riesgo cero” de los productores que tenían en sus manos material para algo mucho más atrevido y exitoso que la búsqueda interminable del héroe solitario frente al apocalipsis zombie. Echa un vistazo a nuestra revisión completa de la Guerra Mundial Z a continuación.
Seis años de dificultades y $ 200 millones, eso fue lo que le costó a Brad Pitt y su compañía de producción Plan B para finalmente lanzar su adaptación de World War Z, el libro de Max Brooks cuyos derechos se obtuvieron después de una amarga batalla de subastas con la compañía de Leonardo Dicaprio, Vía Apia. Dirigido por Mark Foster después de un guión firmado por buena parte de Hollywood (Matthew Carnahan, luego Michael Straczinsky y finalmente Drew Goddard y Damon Lindelof), este primer “éxito de taquilla público general de zombis” en la historia es muy desigual pero ofrece su cuota de emociones.
Una de las raras apariciones de Karen Lane (Mireille Enos)
Zombi, nos lo comimos. ¿Por qué entonces toda la lucha alrededor de una simple película con los muertos vivientes? Primero, World War Z no es la serie B fiel que vemos entre los expertos al final de la noche, ni otra actualización de una película de George Romero. World War Z es la adaptación de un éxito de ventas del escritor Max Brooks, hijo de Mel y maestro de zombies, ya que también es autor de Guía de supervivencia del territorio zombi, otra visita obligada para los amantes de los muertos vivientes.
Aquellos de ustedes que leyeron la Segunda Guerra Mundial, por lo tanto, sabían muy temprano (desde el primer avance, de hecho) que la película, si no su título, compartiría muy poco con el libro. Se han cambiado elementos bastante menores, como la apariencia de los zombis (aunque Max Brooks insiste en que, en su concepción, los zombis son lentos) o el comienzo de la epidemia (China en el libro, en algún lugar de Corea del Norte en la película). Déjelos ser por razones de “evalor de entretenimiento“u operando en el extranjero, estos cambios tienen su justificación. Sin embargo, lo que es más desafortunado es haber abandonado la estructura del libro formada por diferentes puntos de vista individuales sobre el desastre”, dijo a posteriori. En el libro, muchos personajes de múltiples nacionalidades fueron cuestionados por un representante de la ONU que observa escrupulosamente las pequeñas y grandes historias de la “guerra contra los zombis”. La precisión, el tecnicismo como la variedad de los hablantes que hacen todo Una idea tan absurda como una guerra contra zombies es totalmente creíble, por lo que los lectores queríamos recopilar estos testimonios.
Un corte obviamente ideal para el formato en serie, pero que también propuso muchas pistas para una película que dejaría el camino trillado al aportar un poco de frescura a este género esencial del cine de terror. (¿Por qué no algo como el contagio de Soderbergh?) Desafortunadamente, los productores optaron por un enfoque muy clásico con un personaje principal, Gerry Lane, héroe omnipotente dotado de las facultades físicas y cognitivas de un semi-Dieu (Brad Pitt, creíble a pesar de todo), y una narración implacablemente lineal. El resultado es un producto hipercalibrado, sin sorpresas ni tensión, ya que no hay preocupación en ningún momento por el futuro del valiente Gerry. Los personajes secundarios son simplemente anecdóticos (los espectadores más atentos aún notarán a Matthew Fox quien, desde Lost, siempre parece estar buscando su camino). Para la adaptación fiel se pierde, pero dejemos de lado el potencial sin explotar porque debe admitirse que WWZ tiene algunos activos en reserva.
La técnica del hormiguero, un clásico.
Vimos zombies bailando, zombies amorosos, zombis nazis y jugadores de béisbol. Lo vimos en un avión, en una fiesta rave, en Alcatraz o incluso en el espacio. Pero nunca antes habíamos visto tantos. Tantos muertos vivientes por centímetro cuadrado que la Segunda Guerra Mundial entró directamente en la categoría de “película de desastre”, al igual que la mitad de la película de Roland Emmerich. Estamos hablando de las hordas sedientas de sangre de miles de personas que saltan sobre sus presas con la agilidad de los grandes felinos. Maremotos reales de los muertos vivientes en CGI rompiendo frente a la cámara de Marc Forster (Neverland, Quantum of Solace) que muestra un cierto talento a la hora de filmar el caos a gran escala. El pánico en las calles de Filadelfia o la miríada de infectados que se apoderan de las fortificaciones de Jerusalén se encuentran entre estas escenas épicas que vale la pena ver, tan exuberantes que a veces es difícil mantener la boca cerrada. La Guerra Mundial Z no escatima esfuerzos para pegar al espectador en el respaldo de su silla. Los primeros diez minutos de la película ya dan una idea clara de la magnitud del desastre y el ritmo nunca flaquea …
Hasta este terrible último acto. La secuela más visible de la pesadilla que habrá sido la preproducción de la Guerra Mundial Z. Los múltiples escritores que han tenido éxito en el proyecto han dado a luz un epílogo (rediseñado urgentemente a pedido expreso de los productores) extremadamente barato, en el teléfono, que huele a remiendo y que denota totalmente con la imagen de un éxito de taquilla bien engrasado de la película de Marc Forster.
Bueno, Gerry Lane comparte la pantalla …
Pero cuando sabes lo que hizo falta para que la Guerra Mundial Z viera la luz del día, a la película no le va demasiado mal y evita el desastre. Las dos suites anunciadas deberían evitar el tumulto del primer episodio y, quién sabe, pueden estar reconectando con la estructura del libro. Si no, los lectores decepcionados aún pueden consolarse diciendo que simplemente invertir millones de dólares en una película de zombies, un género anteriormente limitado a una implementación más “artesanal”, es en sí mismo un merecido homenaje a un autor enamorado del género.
